메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

공익법센터    공익소송으로 인권과 민주주의를 지킵니다

  • 표현의자유
  • 2020.11.19
  • 358

「산업기술보호법」 개정 방향 국회 토론회 개최

“산업기술보호와 알권리 - 산업기술보호법의 문제점과 개정 방향”

일시장소 : 11월19일(목) 09시 40분, 국회의원회관 제5간담회실

 

취지와 목적

 

지난 해 8월 산업기술보호법(산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률) 개정안이 국회 본회의에서 통과되었습니다. 국내 산업기술을 보호한다는 취지를 내세운 이 법은 일본의 무역보복 분위기를 타고, 단 한 표의 반대 없이 통과되었습니다. 

이후 시민사회와 여러 언론보도를 통해 이 법이 사업장의 유해환경 등에 대한 알권리를 침해할 뿐 아니라 노동자와 지역주민의 환경권, 생명권을 침해할 수 있다는 우려가 제기되었고, 산업보건학회를 비롯한 4개의 환경안전보건 관련 학회에서도 이런 우려를 담아 재개정을 요구하는 입장을 발표하였습니다. 법안에 찬성했던 15명의 국회의원들도 기자회견을 통해 법안의 문제점을 인정하고, 다시 개정하기 위해 노력하겠다는 입장을 밝힌 바 있습니다. 현재 산업기술보호법의 위헌성을 다투는 헌법소원이 진행중입니다.

 

21대 국회가 출범하면서 산업기술보호법 재개정을 위한 조건이 형성되었고, 여러 개정안들이 발의되고 있습니다. 시민사회도 적극적으로 의견을 내면서 재개정을 촉구하고 있습니다. 이에 산업기술보호법의 의미와 문제점 등을 돌아보고, 어떤 개정이 필요한지 토론하는 자리를 마련하고자 이번 토론회를 마련하였습니다.

 

토론회 개요

 

  • 제목 : 산업기술보호와 알권리 - 산업기술보호법의 문제점과 개정 방향
  • 일시 : 2020년 11월 19일(목) 오전 9시 40분
  • 장소 : 국회의원회관 제5간담회실
  • 공동주최 : 
    • 더불어민주당 이수진 의원(동작을)
    • 더불어민주당 이소영 의원
    • 정의당 류호정 의원
    • 국회 생명안전포럼[우원식(대표의원), 이탄희(연구책임의원), 오영환(연구책임의원), 강은미, 고민정, 고영인, 김기현, 김영배, 민형배, 박주민, 변재일, 서영석, 양경숙, 양기대, 양이원영, 윤호중, 이용선, 이재정, 이정문, 이해식, 임호선, 전혜숙, 진성준, 천준호, 최혜영, 허영 의원] 
    • 산업기술보호법 대책위원회 [건강한노동세상, 노동건강연대, 다산인권센터, 민주사회를 위한 변호사모임, 반도체노동자의건강과인권지킴이 반올림, 사단법인 오픈넷, 생명안전 시민넷, 일과건강, 전국민주노동조합총연맹, 참여연대, 투명사회를 위한 정보공개센터, 한국노동안전보건연구소]
  • 프로그램
  • 사회 이상수 반올림 상임활동가

  • 인사말

    • 황상기(삼성반도체 백혈병 고 황유미님의 아버지), 

    • 공동주최 국회의원

    • 발제 1. 산업기술보호법의 내용과 문제점 및 개정방향 (임자운 | 법률사무소 지담 변호사, 반올림)
    • 발제 2. 산업기술보호법 취지 변화와 문제점 (박경신 | 고려대 법학전문대학원 교수, 사단법인 오픈넷, 참여연대 공익법센터 운영위원)
    • 토론 1. 산업기술보호법이 위헌인 이유 (오민애 | 법무법인 율립 변호사, 산업기술보호법 헌법소원 대리인)
    • 토론 2. 산업기술보호법이 산업보건에 미치는 영향 (최상준 | 가톨릭대학교 의과대학 교수)
    • 토론 3. 산업기술보호법 재개정에 대한 의견 (김창희 | 산업통상자원부 기술안보과 과장)
    • 토론 4. 산업기술보호법 재개정에 대한 의견 (고용노동부 산업보건과)

 

 

  • 문의 : 반올림 상임활동가 이상수(010-9401-1370), 이수진 의원실(동작을) (02-784-3174)/ 참여연대 공익법센터 간사 이지은 02-723-0666
토론회 자료집 보기 >>>>>
지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
참여연대 공익법센터를 소개합니다 2015.03.07
[토론회] 「산업기술보호법」 문제점과 개정 방향   2020.11.19
[이번에는 반드시 도입] 법무부의 집단소송법제정안, 징벌배상제안에 대한 의견서 제출   2020.11.10
[이슈리포트] 10개의 소송으로 풀어본 공익법센터 20년   2020.11.09
세상을 바꾼 참여연대 공익소송 10선   2020.11.09
[헌법소원] 온국민 건강정보조차 보험회사 등이 동의 없이 상업적 활용하도록 한 신용...   2020.11.03
[헌법소원] 가명정보 열람권, 정정권 등 배제는 위헌   2020.11.02
[보도자료] 7여 년만의 승리, RTV의 '백년전쟁' 방영에 대한 중징계 처분은 부당하다고...   2020.10.21
[성명] ‘삼성보호법’ 더 강화하자는 더불어민주당 의원들을 규탄한다   2020.10.19
[보도자료] 공익·인권 시민사회단체 공동 “공익소송 제도개선” 공개민원 법무부, 대법...   2020.10.13
[논평] 경찰의 '드라이브 스루 집회' 원천봉쇄는 과잉대응   2020.09.28
[보도자료] 통합 개인정보보호위원회, 과연 제대로 하고 있나요?   2020.09.22
[논평] 법무부장관 측의 제보자⋅언론사 고발 취하해야   2020.09.22
[공동논평] 쇼핑몰 '주문내역 정보' 신용정보로 확대적용 안될 말   2020.09.08
[공동논평] 금융위의 유권해석은 법위반   2020.09.04
[성명]개인 의료정보까지 상품화하나?   2020.09.02
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved