메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

행정감시센터    공직사회 부패와 권력남용을 감시합니다

  • 사건모니터
  • 2014.06.02
  • 1942
  • 첨부 1

검찰, 내곡동사저 부지매입 이명박 전 대통령 일가 배임혐의 불기소 처분해

대통령 퇴임 직후 참여연대 고발, 5월말 불기소 처분해

경호처장 등이 알아서 했을 뿐, MB는 몰랐다는 주장 납득못해

이명박 정부 후에도 정치검찰 성격 못벗어난 한계 보여줘

 

20140601_보도자료_이명박전대통령불기소처분통지서



서울중앙지검이 지난 5월 27일 이명박 전 대통령 일가를 내곡동 사저부지 매입 과정에서 국가에 9억7200만여원의 손해를 끼친 혐의 등에 대해 불기소처분을 내렸다. 이번 서울중앙지검의 불기소 결정은 이광범 내곡동사건 특검의 수사결과 등을 바탕으로 이 전 대통령이 퇴임한 직후인 2013년 3월 5일에 참여연대가 고발한 사건에 대한 결정이다. 참여연대는 5월 29일 오후에 우편으로 사건처분결과 통지서를 받고 이 사실을 알게 되었다.

참여연대는 불기소이유서를 아직 확인하지 못했기 때문에 불기소 처분의 구체적 이유는 정확히 파악하지는 못했다. 하지만 내곡동 사저부지 매입의 실무를 맡았다가 유죄판결을 받은 김인종 전 대통령실 경호처장이 모든 것을 알아서 했을 뿐이고, 이 전 대통령은 전혀 몰랐다는 지금까지의 이 전 대통령측 주장을 검찰이 그대로 수용한 것으로 보인다.

 

내곡동 사저 부지 매입 사건은 2011년 5월에 내곡동에 당시 이 대통령의 퇴임 후 사저 부지와 경호시설 부지를 동시에 매입하면서, 사저 부지 매입대금을 지불해야 하는 당시 이명박 대통령의 부담을 낮추기 위해 경호시설 부지 매입가격을 정상가격보다 더 높게 책정하여 국가가 9억7200만여원을 더 지불하고 그만큼 당시 이 대통령이 이득을 보게 한 사건이다. 김인종 전 처장이 부지매입 과정에서 최소 세 번 이상 당시 이 대통령에게 보고하고, 이 대통령이 자신의 아들 이시형씨 명의로 매입하라는 지시까지 한 사실이 김 전 처장에 대한 수사와 재판에서 드러났다.

그럼에도 매입가격 내역을 실무자인 김 전 처장이 알아서 결정하고 이 전 대통령은 전혀 몰랐다는 점을 검찰이 그대로 인정한 것을 참여연대는 납득할 수 없다. 검찰이 이 전 대통령을 소환조사 해보지도 않고서 수사를 종결했는데, 검찰이 이명박 정부 후에도 정치검찰의 성격을 벗어나지 못했음을 보여준 일이라고 본다. 참여연대는 검찰의 불기소이유서를 분석한 후 항고여부를 최종 결정할 것이다.

 

2011년 10월 당시 민주당이 내곡동 사저 부지 매입 의혹에 대해 배임 혐의 등으로 검찰에 고발했으나, 검찰은 2012년 6월 8일에 사건 관련자 전원을 불기소 처분했다. 그 후 이광범 내곡동사건 특별검사가 다시 수사했고, 이광범 특검은 2012년 11월에 김종인 대통령실 경호처장과 청와대 경호처 직원 2명을 배임혐의 등으로 기소했다. 이들은 1심에서부터 유죄가 선고되었고, 2013년 9월 27일에 대법원이 유죄판결을 확정했다.

그러나 수사과정에서 법원으로부터 청와대 경호실 압수수색영장을 받아낸 이광범 특검도 청와대가 압수수색 영장 집행을 거부해 이 전 대통령 일가와의 혐의를 더 파헤치는데 벽에 부딪혔다. 또 당시 이 대통령에게 수사기간 연장을 요청했으나 대통령이 거부하는 어려움에 부딪혔고, 결국 이 전 대통령에 대해 당시 현직 대통령 신분이어서 공소권이 없다는 결정을 내리고 수사를 끝냈다. 

참여연대는 이명박 대통령이 퇴임한 직후인 2013년 3월 5일, 이광범 특검의 공소사실과 김인종 전 처장에 대한 1심 유죄 판결을 토대로 이 전 대통령 일가를 고발하였다. 참여연대는 이 전 대통령과 부인 김윤옥 씨, 아들 이시형 씨를 배임혐의와 함께, 실소유주가 이명박 전 대통령이면서도 아들 이시형의 명의로 매입을 한 것에 대해 ‘부동산 실권리자 명의 등기에 관한 법률 위반’ 혐의 등으로 고발하였다.

 

[보도자료]이명박 전대통령 내곡동사저 부지불법 고발 무혐의 처분

지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
  • profile

    저는 그린벨트전국연합 카페지기 입니다.

    이 기사를 보면서 안타가움을 가지고 글을 남겨 봅니다.

    이명박은 취임선서에서 국민앞에 "헌법을 수호하고" 하는 선서를

    했읍니다.

    그러나 이명박은 헌법을 지키지 아니하고 헌법제73조에 의한 국란에 국한된

    특별법을 이용하여 사리 사욕에 이용했으며 헌법 제76조에 의한 적법한 절차없이

    특별법이란 용어를 슆게 사용해서 편법으로 개발제한구역을 부당하게 개인의

    사리사욕에 이용 하는등 했으며 헌법제73조 및 헌법제76조에 의한 특별법을 시행

    함에는 거쳐야 하는 국회법 64조에 의한 공청회와 청문회를 거치지 아니한 중대한

    범죄 행각을 만천하 국민앞에 서습없이 단행 했으므로 단죄를 물어야 할것 입니다. 

제목 날짜
[카드뉴스] 부패방지법에서 김영란법까지, 참여연대 반부패운동의 역사 2015.03.10
참여연대 행정감시센터를 소개합니다 2019.02.23
[홍보물] 김영란법 그것이 알고싶다! - 알기쉽게 정리한 김영란법(정무위안)   2015.02.24
[논평] 김영란법 2월 임시국회 통과 약속을 지켜라   2015.02.24
[의견서] 법사위 전문위원 검토보고서의 김영란법안 위헌성 주장에 대한 비판 의견서 전달   2015.02.23
[면담] 이상민 위원장, 김영란법 2월 국회 통과 재차 약속해   2015.02.11
[논평] 부패방지 범위를 조금 더 넓히자는게 ‘집단광기’인가?   2015.02.06
[면담]김영란법 정무위안 처리촉구를 위한 우윤근 새정치민주연합 원내대표 2월 5일 면...   2015.02.04
[기자회견] 김영란법 국회 통과를 촉구하는 시민사회단체 공동기자회견   2015.02.02
[논평] 정무위 통과 김영란법, 발목 잡을 이유 없다   2015.01.19
[논평] '김영란법 수정안' 국회 정무위 소위 통과 다행   2015.01.09
[보도자료] 검찰, 이명박 전 대통령 내곡동사저 매입사건 항고 기각해   2015.01.08
[논평] 청와대의 피의자 회유 의혹, 특별검사에게 수사맡겨야   2014.12.15
[논평] ‘관피아’ 문제해결을 위한 공직자윤리법 개정 다행 (2)   2014.12.10
[논평] 국민권익위의 ‘김영란법안’ 수정검토 방안에 대해   2014.11.26
[논평] 국회, 관피아 문제 개선 법안, 허점남기고 처리해서는 안돼   2014.11.13
[공동서한] 5개 반부패 시민단체, 김영란법과 공직자윤리법 제·개정촉구   2014.11.11
[이슈리포트] 참여연대, 공직자 퇴직후 취업제한 강화 법안들 조사자료 발표해   2014.11.11
[의견서] 안행부의 공직자윤리법 등 개정안에 대한 의견서 제출   2014.06.10
[보도자료] 검찰, 내곡동 사저 부지매입 이명박 전 대통령 일가 배임혐의 불기소 처분해 (1)   2014.06.02
[논평] 특검 필요성 재확인한 검찰의 간첩 증거조작 수사   2014.03.31
[논평] 특검도입 필요성 입증한 군 대선개입 자체수사 결과   2013.12.20
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved