메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

행정감시센터    공직사회 부패와 권력남용을 감시합니다

  • 국가정보원
  • 2020.05.25
  • 486

△국가정보원법 개정, 테러방지법 폐지 

 

참여연대는 21대 국회가 행정부와 사법부를 견제·감시하는 헌법기관으로서 해야할 11대 분야 70개 입법·정책과제를 제안합니다. 이중 국가정보원 관련 과제를 소개합니다. 

 

 

* 2020.5.25. 참여연대 발표 입법⋅정책과제 >> 목록 모두 보기  >> 정책자료집 보기 

 

권한축소와 민주적 통제 위한 「국가정보원법」 개정, 「테러방지법」 폐지

권한축소와 민주적 통제 위한 「국가정보원법」 개정, 「테러방지법」 폐지

 

1. 현황과 문제점

- 국가정보원(이하 국정원)은 해외 및 대북 정보 뿐만 아니라 국내보안정보 수집 권한도 보유하고 있음. 국내보안정보는 「국정원법」 제3조에 따라 대공, 방첩, 대테러와 같은 정보로 제한되어있지만, 이 규정은 광범위한 국내정보 수집과 민간인 사찰의 근거로 악용되고 있음. 게다가 비밀정보기관인 국정원이 수사권까지 행사함으로써 수사과정에서 인권침해나 간첩조작 등과 같은 탈법·위법 행위가 드러난 바 있음. 또한 정부기관의 정보 및 보안업무에 대한 기획 및 조정권한을 가짐으로써 다른 정부기관의 상급기관의 역할을 하거나 그들 기관의 고유업무를 통제하고 있는 것도 문제임.
 
- 반면, 국정원에 대한 국회 또는 타 정부기관에 의한 통제 및 감독제도는 유명무실한 수준임. 국가안보를 위한 정보기관의 특수성을 인정한다 하더라도 대통령 외에는 국정원을 통제하거나 감독할 수 있는 실효적인 권한과 제도를 갖추고 있지 못함. 국회 정보위원회 조차 국정원의 광범위한 자료제출거부 및 증언거부권, 전문적인 능력을 갖춘 감독인력 지원 부재 등으로 인해 국정원을 제대로 감독하지 못하고 있음.
 
- 문재인 정부는 출범 후 국정원개혁발전위원회를 구성해 ‘조직쇄신TF’, ‘적폐청산TF’를 운영해, 국정원이 저지른 의혹사건에 대해 진상조사, 국내정보수집 담당관제(I/O) 폐지와 국내 정보 수집 부서 폐쇄 등 조직개편 등을 진행함. 그러나 국정원을 개혁하기 위해서는 내부개혁조치 뿐만 아니라 제도개혁이 병행되어야 함. 국정원 개혁을 법제화 하지 않는다면 대통령의 의중에 따라 언제든지 정권유지를 위한 도구로 악용될 수 있음.  
 
- 2016년 2월 새누리당과 정의화 국회의장은 국정원의 권한을 강화하는 「테러방지법」을 직권상정해 3월 3일 국회 본회의에서 통과시킴. 「테러방지법」에 따르면 국정원은 자의적 판단으로 ‘테러위험인물’을 지정할 수 있고, 테러위험인물에 대한 출입국·금융거래 및 통신 이용정보, 노조·정당의 가입, 정치적 견해, 건강, 성생활 등 민간정보를 포함한 개인정보와 위치정보 등 무차별적인 정보 수집을 할 수 있음. 또한 국정원은 테러위험인물에 대한 조사 및 추적(감시, 미행, 사찰)을 할 수 있어서 국민에 대한 국정원의 감사와 사찰, 인권침해 가능성이 우려됨. 
 
- 20대 국회의원 선거에서 더불어민주당, 국민의당, 정의당은 「테러방지법」 개정 또는 폐지를 공약했지만, 20대 국회에서 개정 및 폐지 논의는 전무하였음. 여전히 「테러방지법」은 국정원에 과도한 권한을 부여하고 있으나 이를 통제할 수 있는 장치는 없어 인권침해적 요소가 매우 높은 만큼, 21대 국회는 「테러방지법」을 폐지해야 함.  
 

2. 세부 과제

1) 대공수사권 이관 등 국정원 기능 재편을 위한 「국정원법」 등 개정 
- 국정원의 범죄수사권을 일반 수사기관으로 이관 (제3조 개정)  
국정원의 정보 및 보안업무 기획조정권한을 타 정부기관으로 이관 (제3조 1항 5호와 하위규정 「정보 및 보안업무 기획조정 규정」 폐지) 
- 국정원을 해외정보 수집기관으로 개편하고 국내정보 수집 권한 금지 (제3조 1항 1호  “국외정보 및 대북정보의 수집·작성 및 배포”로 개정) 
- 정보수집 임무를 뛰어넘는 ‘심리전’ 기능 및 조직 폐지
- 국정원의 비밀보호 정책수립과 신원조사 및 보안측정권을 타 정부기관으로 이관 (제3조1항2호 및 하위규정 「보안업무규정」 개정)
- 국정원의 사이버보안 권한 타 부처로 이관 : 사이버보안의 컨트롤타워는 청와대 국가보안실, 국가정보통신망 및 기반시설의 사이버보안과 국정원 산하의 국가사이버안전센터는 행정자치부 산하로 이관해야 함.
 

2) 정보감독기구 신설 등 국정원에 대한 감독과 통제강화 

- 국회 정보위원회 외에 국회 소속의 ‘전문가형 정보기관 감독기구’와 대통령 소속의 ‘정보감찰관’ 등 신설 (「국회법」 및 「국정원법」 개정)  
- 「국정원법」 제13조를 개정하여 국정원장이 자료제출 및 답변을 거부한 경우 국회 정보위원회 의결로 재요구시 반드시 응하도록 함. 
- 국회 정보위원회 회의의 지나친 비공개 개선 (「국회법」 제54조의2 개정)
- 국정원 예산 투명성 강화를 위해 「국정원법」 제12조 개정 및 예산회계특례법 폐지
- 국회 정보위원회의 예결산 심사 후 예결위 심사면제조항 폐지 (「국회법」 제84조 4항 개정)
 

3) 국정원 권한만 강화하는 「테러방지법」 전면 폐지 

 

3. 소관 상임위 : 정보위원회

4. 참여연대 담당 부서 : 행정감시센터 (02-723-5302)

지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
[카드뉴스] 부패방지법에서 김영란법까지, 참여연대 반부패운동의 역사 2015.03.10
참여연대 행정감시센터를 소개합니다 2019.02.23
[논평] 핵심쟁점 회피한 자치경찰 시행방안   2020.07.30
[논평] 국정원 개혁 법안 올해 안에 처리해야   2020.07.30
"정보경찰 폐지와 보안경찰 축소" 토론회 개최   2020.07.29
[논평] 박지원 국정원장은 국정원 개혁 완수해야   2020.07.29
박지원 국정원장 후보자에게 국정원 개혁방안에 대한 입장을 밝힐 것을 요구했습니다   2020.07.22
“경찰에 대한 민주적 통제와 경찰위원회 실질화” 토론회 개최   2020.07.22
경찰청장 후보자에게 경찰개혁과 집회시위 보장에 대해 물어보았습니다.   2020.07.16
"경찰권한의 분산 그리고 자치경찰제도" 토론회 개최   2020.07.15
<경찰개혁방안 모색 연속토론회>가 7/15, 22, 29일 열립니다.   2020.07.13
[기자회견] 경찰개혁 '3대 방향 6대 제안' 발표   2020.07.07
청와대 공직감찰반 운영규정이 왜 비공개인가   2020.07.02
검찰은 신한은행 채용청탁자들 수사하세요!   2020.06.11
경찰개혁의 방안은 어디서, 어떻게 논의되고 있을까요?   2020.06.10
직무 관련 ‘미공개정보’ 이용 금지해 공직자 이해충돌 막아야   2020.06.08
제대로 된 반부패총괄기구 설치해야   2020.06.08
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved