메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

국제연대위원회    국경을 넘어 인권과 민주주의를 위해 함께합니다. 아시아레터 구독하기

  • 대외원조ODA
  • 2014.10.06
  • 1483
  • 첨부 1

‘원조투명성 증진’ 명시한 국제개발협력기본법 개정 환영한다


국제적 기준에 따른 공적개발원조의 투명한 집행과 정보공개 기대
한국 개발원조 정책의 질적 개선 시발점 되어야

 

>>> 관련 입법자료 바로가기

지난 9월 30일 국회에서 원조투명성 증진 및 국제개발협력위원회 의결권한 부여, 외부평가 방안 등의 내용을 포함한 국제개발협력기본법 일부개정안이 국회 본회의를 통과했다. 이번 법률 개정은 한국 정부의 원조투명성을 제고하고 관련 제도를 개선하라는 시민사회의 요구를 국회가 수용한 것으로 환영만한 일이다. 이번에 통과된 국제개발협력법 개정안을 계기로 부패방지, 평가체계 개선 등 원조정책의 질적 개선이 촉진되는 긍정적 효과가 나타나기를 기대한다.

이번에 국회를 통과한 국제개발협력법 개정안은 상당 부분 참여연대를 비롯한 개발협력 시민사회가 지속적으로 개정을 요구해 온 내용이다. 특히 국제개발협력위원회 기능 강화, 투명성 제고, 외부평가의 필요성을 주장해 온 시민사회의 요구에 국회가 개정안을 통과시킨 것은 다행스런 일이다. 그러나 한국 개발원조의 투명성과 효과성을 담보하기 위해서는 갈 길이 멀다. 그동안 한국 ODA는 양적 증가에 걸맞지 않게 부정부패 사건이 끊이지 않고 발생해 왔다. 그럼에도 한국 정부는 기획재정부와 외교부 간의 이견을 이유로 국제원조투명성이니셔티브(International Aid Transparency Initiatives, IATI) 가입을 미루며 원조 정보 공개에 소극적으로 임해왔다. 이번 개정이 ‘원조투명성 증진’을 국가의 책무로 명시하는데 그칠 것이 아니라 2015년까지 국제 기준에 맞게 원조정보를 공개하기로 한 약속을 지키는 실질적 노력으로 이어져야 한다.

개정안이 통과되었지만 여전히 미진한 부분이 적지 않다. 국제개발협력에 대한 평가결과 공개의 대상·범위 및 기준을 원칙적 공개가 아닌 대통령령으로 결정하도록 한 것은 정보공개를 정부가 선택적으로 결정할 수 있도록 한 것이어서 아쉽다. 이 외에도 시민사회가 지속적으로 요구해 온 ODA 정책 결정 과정의 근거 자료 공개나 부정부패 방지 노력 명시, 정보의 접근성 제고 부분은 반영되지 않았다. 특히 한국 개발원조 정책의 구조적 문제점인 분절화된 원조체계 통합 이슈는 아직까지 제대로 논의되지 못하고 있는 실정이다. 이번 개정안 통과가 개발원조 정책이 근본적으로 질적 개선을 이루는 그 시발점이 되어야 한다. 이를 위해 정부와 국회가 관련 제도 마련에 적극 나서줄 것을 촉구한다.

 

>> 관련활동

2013-09-30 [토론회] 한국 ODA 투명성, 이대로 좋은가

2013-10-01 [2013년 정기국회 입법·국감과제] 공적개발원조(ODA) 분야

2014-10-06 [논평] ‘원조투명성 증진’ 명시한 국제개발협력기본법 개정 환영한다

지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
「제3차 국제개발협력 기본계획(2021~2025) 방향에 대한 제안」 의견서 2020.08.25
[언론기획] 2020 아시아생각 칼럼 2020.01.01
[이슈리포트] 국제개발협력 책무성 증진을 위한 세이프가드 제도 개선방안 2019.12.17
[Podcast] 국내 유일의 아시아 전문 팟캐스트, 아시아팟 2017.11.22
참여연대 국제연대위원회를 소개합니다 2019.02.23
[논평] 2014년 예산안에 대한 입장 - 국제개발협력 분야   2013.09.26
[논평] CNK 비리 의혹 관련, 정부 쌈짓돈으로 전락한 ODA (1)   2012.01.31
[논평] KOICA 신임 이사장, 한국 ODA 신뢰 회복하는 개혁을 추진하라.   2017.11.30
[논평] ODA 규모 증대 위한 과감한 이행계획 마련해야   2014.01.08
[논평] ODA에 대한 불신과 의혹 키우고 있는 정부 (1)   2012.02.09
[논평] OECD DAC 동료평가 권고안 이행계획 조속히 마련하라   2013.02.04
[논평] ‘원조투명성 증진’ 명시한 국제개발협력기본법 개정 환영한다   2014.10.06
[논평] 경찰청-KOICA, ‘필리핀 경찰 수사역량 강화사업’ 재검토해야   2018.05.29
[논평] 국제적 흐름에 역행하는 한국 원조의 질적 후퇴 우려한다 (1)   2012.04.06
[논평] 라오스 댐 사고 '인재'라는 조사 결과 따라 책임있는 조치 취해야   2019.05.29
[논평] 라오스 댐 사고 관련 OECD 다국적기업 가이드라인 위반 이의제기 1차 평가 환영   2019.10.10
[논평] 라오스 댐 사고 조사 결과에도 불구하고 책임있는 조치 외면하는 정부와 SK건설   2019.06.12
[논평] 라오스 세피안·세남노이 댐 사고 인재(人災)일 가능성 커져   2019.03.22
[논평] 선관위, DR콩고 전자투표 도입 사업 재검토해야   2018.08.19
[논평] 실망스런 '아시아국가 최초'의 한국 ODA 정보공개   2016.08.12
[논평] 엉터리 개발협력외교, ‘코리아 에이드’ 폐기해야   2016.06.02
[논평] 원조통합 제외하고 국익·일자리 창출 강조한 문재인 정부 국제개발협력 국정과...   2017.07.26
[논평] 일부 예산 삭감에 그친 2017년 박근혜표 개발원조 예산   2016.12.05
[논평] 정부의 '새마을운동의 국제적 확산방안' 재고해야   2016.05.09
[논평] 정부의 일방적인 ODA 추진체계 개편안 수립 유감   2019.01.28
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved