메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기
  • 법원헌재인사
  • 2010.07.20
  • 4
  • 3563
  • 4
  • 첨부 2


후보 4명 모두 남성ㆍ서울대 법대ㆍ현직 재조 법관 출신 일색
대법관 구성 다양화, 대법원의 정책법원화 외면한 후보 추천
참여연대 사법감시센터(소장 : 하태훈 고려대 법학전문대학원 교수)는 19일 있었던 대법관제청자문위원회의 대법관 후보 추천에 대해 2004년 김영란 대법관 임명 당시에 비해 후퇴했다는 점에서 유감스럽게 생각한다.

19일 대법관제청자문위원회(위원장 : 송상현 국제형사재판소장)는 오는 8월 24일 퇴임을 앞둔 김영란 대법관의 후임 제청대상 후보로 이상훈 법원행정처 차장, 이성보 청주지법원장, 이인복 춘천지법원장, 이재홍 서울행정법원장 등 4명을 이용훈 대법원장에게 추천했다. 그러나 이들 4명의 후보자 모두 남성, 현직 재조 법관, 서울대 출신인데다 철저히 연공서열 위주의 후보 추천이라는 점에서 사법시험 기수 등의 연공서열을 벗어난 첫 여성 대법관을 탄생시켰던 2004년과 비교할 때 참으로 실망스럽다.

이미 대법관과 헌법재판관 23명 가운데 원광대를 나온 김지형 대법관과 동국대를 나온 김희옥 헌법재판관을 제외하고는 모두 서울대 출신이다. 또 김영란 대법관 퇴임으로 여성은 전수안 대법관 뿐이다. 더구나 이성보ㆍ이재홍 법원장 가운데 한 사람이 제청된다면 경기고 출신 대법관은 모두 5명이나 된다.

[1] 이번 대법관 임명제청대상 후보자

이 름

출생
연도

사시
기수

출신지

출신고

출신대

현 직책

이상훈

1956

19

광주

광주일고

서울대

법원행정처 차장

이성보

1956

20

부산

경기고

서울대

청주지법원장

이인복

1956

21

충남 논산

대전고

서울대

춘천지법원장

이재홍

1956

19

충북 충주

경기고

서울대

서울행정법원장


[2] 현재 대법관과 헌법재판관 구성 (김영란, 전수안 대법관만이 여성임)

 

 

이 름

출생
연도

사시
기수

출신지

출신고

출신대

이전 직책

대법관

이용훈

1942

고등15

전남 보성

광주일고

서울대

공직자윤리위원장

김영란

1956

20

부산

경기여고

서울대

대전고법 부장판사

양승태

1948

12

부산

경남고

서울대

특허법원장

박시환

1953

21

경남 김해

경기고

서울대

변호사

김지형

1958

21

전북 부안

전주고

원광대

사법연수원 연구법관

이홍훈

1946

14

전북 고창

경기고

서울대

서울중앙지법원장

박일환

1951

15

경북 군위

경북고

서울대

서울서부지법원장

김능환

1951

17

충북 진천

경기고

서울대

울산지법원장

전수안

1952

18

부산

경기여고

서울대

광주지법원장

안대희

1955

17

경남 함안

경기고

서울대

서울고검장

차한성

1954

17

대구

경북고

서울대

법원행정처 차장

양창수

1952

16

제주

서울고

서울대

한국민사법학회장

신영철

1954

18

충남 공주

대전고

서울대

서울중앙지법원장

민일영

1955

20

경기 여주

경복고

서울대

청주지법원장

헌법재판관

이강국

1945

8

전북 임실

전주고

서울대

대법관(법원행정처장)

이공현

1949

13

전남 구례

광주일고

서울대

법원행정처 차장

조대현

1951

17

충남 부여

용산고

서울대

변호사

김희옥

1948

18

경북 청도

경북고

동국대

법무부 차관

김종대

1948

17

경남 창녕

부산고

서울대

창원지법원장

민형기

1949

16

대전

대전고

서울대

인천지법원장

이동흡

1951

15

대구

경북고

서울대

수원지법원장

목영준

1955

19

서울

경기고

서울대

법원행정처 차장

송두환

1949

22

충북 영동

경기고

서울대

변호사(대북송금 특검)


대법관과 헌법재판관은 국민들의 일상에 중대한 영향을 미치게 될 여러 법적 다툼에 대해 중요한 판단을 내려야 하는 자리이기 때문에 우리 사회 구성원들의 다양한 목소리가 반영되어야 한다는 차원에서 전임 정부 때 ‘대법관 구성의 다양화’에 대한 사회적 합의가 있었다. 이명박 정부가 들어선 후 단행된 대법관 인사는 이같은 사회적 합의를 거스른 채 다시 원점으로 회귀하고 있다.

대법관 임명제청의 첫 단추를 꿰는 대법관제청자문위원회 구성에서부터 남성 엘리트 법조인 중심인 탓에 대법관 구성의 다양화 자체를 기대하기가 어렵다는 지적도 있다. 2003년 6월 외부인사까지 포함된 대법관제청자문위원회를 만든 까닭이 대법관 인사에 대한 권력으로부터의 입김을 막고, 대법관 구성을 보다 다양화함으로써 사법부에 대한 국민적 불신을 해소해야 한다는 취지라는 점에서 이 또한 개선할 필요가 있다.

대법원은 그동안 대법원이 단순한 사실심 법원이 아니라, 우리 사회의 다양한 입장과 의견들을 충분히 살피고 판단할 수 있는 정책법원으로서 사법적 가치판단 기능을 강화하겠다고 밝혀왔다. 대법원의 사법적 가치판단 강화는 대법관 구성이 보다 다양해져야 가능하다.

그러나 이번 대법관 제청대상 후보 추천은 여성 대법관의 후임 인선이고, 여성 법조인의 비율이 급증하고 있는 현실조차 전혀 반영되지 않았다. 이는 대법원의 변화를 상징적으로 보여준 2004년 대법관 인사와 같이 우리 사회 다양한 목소리를 끌어안을 수 있는 ‘제2의 김영란 대법관’을 바라는 시민사회의 기대와는 그 거리가 멀어도 너무나 멀다.

JWe2010072000.hwp- 논평 원문

지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
#검찰보고서 #그사건그검사 새롭게 나왔습니다 2020.05.19
참여연대 사법감시센터를 소개합니다 4 2015.03.08
[공동성명] 사법부의 실질적 변화 이끌 대법관 후보들인지 의문   2011.10.23
훈장받으면 감형?, 공직 그만두면 감형? (1)  2008.10.01
후퇴를 거듭하고 있는 신임 대법관 후보 인선기준 (4)  2010.07.20
후안무치한 허준영 경찰청장, 즉각 사퇴해야 한다 (22)   2005.12.28
홍일표 의원의 법관의 독립성 침해 조장발언 매우 부적절해 (1)   2008.10.10
홍석현 전 주미대사의 소환 거부, 검찰은 즉각 강제 소환 수사해야 (1)   2005.10.12
형사피의자 인권보장에 큰 걸음을 내딛는 계기가 되길   2001.11.01
형사소송법 개정안 수정의결은 개악이다   2007.04.19
형법 전문가들의 국보법 폐지 지지, 정치권은 수용하라   2004.09.20
현행 사법시험 정원 위헌이다   1999.12.06
현직검사의 이원호씨 비호의혹 철저히 수사해야 (1)   2003.08.14
현병철 인권위원장 연임에 반대한다 (1)   2012.06.13
현병철 내정자의 생각은 무엇입니까? (1)   2009.07.16
헌재의 국가보안법 7조 합헌결정, 현실 외면한 외눈박이 결정 (4)   2004.08.26
헌재의 ‘관습헌법’에 근거한 신행정수도건설특별법 위헌결정에 대한 입장 (34)   2004.10.21
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved