메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기
  • 법원개혁
  • 2019.08.05
  • 1449

참여연대 · 민변, 사법행정자문회의 대법원 규칙안에 대한 의견서 제출

개혁안이라 부르기 어려운 <사법행정자문회의 설치안> 철회돼야

 

대법원은 2019. 7. 5. 사법행정자문회의 설치를 주요 골자로 하는 ‘사법행정자문회의 규칙안’을 입법예고하였습니다. 이에 민주사회를 위한 변호사모임과 참여연대는 2019. 8. 5. 위 규칙안에 대한 의견을 법원행정처장에게 제출하였습니다.
 
사법농단 사태로 ‘제왕적’ 대법원장의 권한 남용 실태와 그 폐해가 드러난 지금, 대법원장의 사법행정권에 대한 ‘분산과 견제’는 시대적 과제가 되었습니다. 대법원 산하 ‘국민과 함께하는 사법발전위원회’ 및 그 후속추진단에서는 사법행정 총괄 권한을 갖는 사법행정회의의 설치가 논의되기도 하였습니다. 그러나 그 이후 국회에서는 이와 관련한 논의와 입법 노력이 실종된 상태입니다.
 
대법원은 2018년, 국회에 <사법행정제도 개선에 관한 법률 개정 의견>을 제출하였으나, 이에 대하여는 개혁안이라 부르기 어렵다는 많은 비판이 제기되었습니다. 금번 대법원이 내놓은 규칙안은, 작년에 이미 제기된 다수의 지적과 비판을 수용하지 않은 것으로, 앞서 언급한 ‘시대적 과제’를 해결할 수 없습니다.
 
이러한 상황에서 대법원이 ‘규칙’의 제정 방식으로 사법행정과 관련한 별도의 기구를 만드는 등 사법행정의 변화를 도모한다 하더라도, 그러한 규칙에는 사법행정개혁에 진정으로 부합하는 내용의 청사진과 가치가 담겨 있어야 할 것입니다.
 
위 규칙안 내용의 핵심에 해당하는 ‘사법행정자문회의’는 위원 구성부터 대법원장의 영향력에서 자유로울 수 없는 구조이며, 분기별 한차례 개최되는 자문회의가 실질적으로 어떤 중요한 결정이나 판단(또는 자문)을 내릴 것을 기대하기 어렵습니다. 위 규칙안에 의한 사법행정자문회의는, 현재의 내용대로 입안될 경우 대법원장의 결정에 명분만 주는 거수기로 전락할 가능성이 매우 큽니다. 이러한 사법행정자문기구의 설치는 철회하고, 사법행정을 총괄하여 담당할 비법관 중심의 상근 기구를 설치하여야 합니다. 이와는 별개로 국회는 비법관 중심의 상근 총괄기구 설치를 위한 입법논의를 서둘러야 합니다.
 
보다 자세한 의견은 첨부하는 의견서를 참조하여 주시기 바랍니다. 
 
 
 
 ‘사법행정자문회의’ 대법원 규칙안 입법예고에 대한 의견서 [원문보기 / 다운로드]
 
지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
[단행본] 참여연대, 2015~2019 판결비평선집 『현재의 판결, 판결의 현재』 출간 2019.08.06
<공수처수첩> 연재 모음 2019.02.28
[자료] (7.31 추가) 양승태 대법원의 사법행정권 남용의혹 관련 1차~3차 조사보고서 및... 2018.06.07
[자료] 국정농단 사건 1심 · 2심 판결문 (박근혜 · 이재용) 2018.04.25
참여연대 사법감시센터를 소개합니다 4 2015.03.08
[판결비평152] 권리금 회수기회 보호기간, 5년 넘어도 인정된다   2019.06.04
[판결비평151] 침해는 있는데, 손해는 없다?   2019.05.27
[시민행동] 두눈부릅 사법농단재판 시민방청단   2019.05.15
[판결비평150] 여성의 자기결정권, 최초로 인정된 2019년 (1)   2019.05.13
[성명] 대법원의 ‘면죄부’ 징계 청구에 분노한다   2019.05.09
[판결비평149] '세월호 참사 당시 청와대가 만든 '문서 목록'도 공개해선 안된다는 법원   2019.04.22
[양승태사법농단시국회의 성명] 대법원은 조속히 사법농단 관여법관 66명에 대한 징계 ...   2019.04.16
[판결비평148] '희망버스' 전략적 봉쇄소송, 대법원의 준엄한 선언을 촉구한다   2019.04.08
[판결비평147 과거사 특집③] 30년 만에 '무효'된 부마항쟁 계엄... 결국 국가폭력이었다   2019.04.01
[논평] 법원 판결에 불복하는 법원행정처의 자가당착   2019.03.13
[사법농단시국회의] 사법농단 가담 법관 탄핵 촉구 서명 전달 기자회견   2019.03.11
[판결비평146 과거사특집②] 강제동원 피해자들의 목숨을 대가로 한 재판거래   2019.03.06
[논평] 80명에 달하는 사법농단 가담 법관, 참담하다   2019.03.05
[판결비평145 과거사특집①] 실체적 진실에 충실한 역사적 판결 : 제주 4·3사건 생존 수...   2019.02.21
[카드뉴스] 사법농단 필수탄핵 대상 16인은 누구?   2019.02.19
[소송] 참여연대, 사법행정권 남용의혹 문건 비공개 취소소송 승소   2019.02.15
[촛불집회] 사법농단 판사 탄핵촉구 2/15(금)   2019.02.15
[사법농단시국회의 기자회견] 국회는 사법농단 사태 해결과 법관탄핵에 즉각 나서라!   2019.02.08
[서명캠페인] 사법농단 가담법관 탄핵 촉구 서명 운동(3/10까지)   2019.02.02
[사법농단시국회의 기자회견] 사법농단 관여법관 2차 탄핵소추안 공개제안   2019.01.31
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved