메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

평화군축센터    한반도 평화를 위해 비핵군축운동을 합니다

  • 미군기지이전사업
  • 2007.04.04
  • 6
  • 1873
  • 6

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-⑨



○ 주한미군의 전략적 유연성을 인정한 1.19 공동성명은 주한미군의 주둔목적과 활동범위를 규정한 한미상호방위조약에 정면으로 위배되는 것임. 미군이 한반도에 주둔할 수 있는 근거인 한미상호방위조약은 한미 양국에 대한 무력 공격이 있을 경우에 공동으로 대처한다는 것을 그 내용으로 하고 있음. 따라서 주한미군이 한반도 이외 지역으로 드나드는 것 자체로도 조약에 어긋나며, 주한미군이 한반도 방어 목적이 아닌 한반도 이외 지역에 대한 군사적 개입을 위해 주둔하는 것 역시 한미상호방위조약에 위배되는 것임.

* 한미상호방위조약 (1953년 체결)

① 당사국 중 일국의 정치적 독립 또는 안전이 외부의 무력공격에 의하여 위협받고 있다고 인정될 경우 언제든지 양국은 서로 협의한다. ② 각 당사국은 상대 당사국에 대한 무력공격을 자국의 평화와 안전을 위태롭게 하는 것이라고 인정하고, 공동의 위험에 대처하기 위하여 각자의 헌법상의 절차에 따라 행동한다. ③ 이에 따라 미국은 자국의 육·해·공군을 대한민국 영토 내와 그 부근에 배비(配備)할 수 있는 권리를 갖고 대한민국은 이를 허락한다.

○ 실제 1.19 공동성명 발표 전까지만 해도 정부에서는 주한미군의 전략적 유연성은 한미상호방위조약에 어긋난다는 입장을 분명한 바 있음.

* NSC 상임위 회의록 (2005. 12. 29)

(NSC 사무차장) 미국이 침략을 받지 않은 경우에 주한미군을 한반도 이외 지역으로 이동시키는 것은 한미상호방위조약에 어긋난다고 볼 수 있음. 이와 관련 외교부 조약국은 한미 합의시 국회동의가 필요하다고 함. 따라서 한미상호방위조약 ‘정신’으로만 하기 보다는 ‘문자와 정신’으로 엄격히 하는 것이 더 낫다고 함.



○ 정부는 1.19 공동성명이 법적 기속력이 없는 정치적 선언이기 때문에, 그리고 이라크 사례처럼 주한미군이 동북아 이외 지역에 나가더라도 동북아 분쟁에 개입하지 않는다면 한미상호방위조약에 위배되지 않는다고 주장하고 있음. 1.19 공동성명을 통해 주한미군이 동북아 지역에 개입하지 않도록 했기 때문에 조약에 위배되지 않는다는 주장이나, 동북아 지역 이외 지역으로 주한미군이 드나드는 것이 조약에 위배되지 않는다는 주장 모두 정부의 일방적인 해석에 불과함.

* 이종석 통일부 장관 후보 인사청문회 (2006. 2. 6)

- 박계동 의원 : 이 점에 대해서 일부의 주장은 1954년 발효된 한미상호방위조약과 배치된다, 특히 내용을 보면 한반도 및 미국·|태평양 지역에서 발생하는 무력공격에 대한 방어라고 한정 짓는, 즉 한반도의 방어 한정이라고 하는 점에서는 주한미군의 배치가 타 지역으로 이동되는 것은 한미방위조약에 배치된다 하는 그런 견해에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

- 이종석 후보자 : 예, 두 가지로 말씀 올릴 수 있습니다. 일단은 1항과 2항의 내용이 상당히 광범위하고 추상적 내용으로 되어 있기 때문에 그 자체가 법적인 기속력을 갖지 못하다는 점에서 한미상호방위조약과 어긋나지 않는다는 것이 외교부 조약국의 저희들에 대한 판단 조언이었습니다. 또 하나는 아까 말씀 올린 것처럼 54년에 만들어진 한미상호방위조약의 내용이 오늘날 어떻게 기속하느냐 하는 문제인데 거기에서 동북아시아 지역에 대해서 주한미군의 개입 가능성에 대해서 저희들이 사전 안전장치를 마련했기 때문에 그러한 한미상호방위조약과는 어긋나지 않는다 그렇게 보고 있습니다.

- 박계동 의원 : 미국이 일방적으로 주한미군의 배치를 마음대로 이동하거나 하는 것에 대해서 정부 입장에서는 반대하는 것이지요?

- 이종석 후보자 : 예, 그런데 정부 입장에서는, 미국은 그것이 한국의 안보 태세를 약화시키지 않는다는 것을 전제로 하고 있습니다. 다만 저희가 걱정스러워하는 것은 동북아지역 분쟁에 주한미군이 발진기지가 되어서는 안 된다는 것인데 그것은 미국도 이해를 하고 있습니다. 동북아 이외의 지역은 저희들로서도 가능하다, 이것은 전 해외 주둔 미군 모두에게 해당되는 사항입니다.

- 신학용 의원 : 우선 성균관대 국제법 담당 성재호 교수는 최근 기고문을 통해서 전략적 유연성과 한미상호방위조약이 상충된다고 주장했고요, 국회입법조사과의 공식 견해는 아니라고 말을 합니다마는 거기 연구관이 이렇게 보내왔습니다. 여기 보면 주한미군의 전략적 유연성 확보에 따른 동북아 지역군으로서의 역할 변경은, 그 적용 범위를 대한민국 영토로 한정한 한미상호방위조약 제3조 발동 여건을, 외부로부터의 무력 공격이 있을 경우로 한정한 동 조약 제2조의 위반이라고 해 가지고 그 내용을 상세히 적어서 저한테 보내왔습니다. 상호방위조약은 조약이고 한미공동성명은 성명으로서 효력이 뒤질 수밖에 없지요?

- 이종석 후보자 : 물론입니다.

- 신학용 의원 : 그렇다면 만일 한미상호방위조약에 의해서 유연성을 발휘할 때 우리가 이것 위반이다, 예를 들면 동북아 지역을 예외로 하고 다른 곳으로의 진입이나 진출은 상호방위조약 위반이다 해서 항의하고 이것에 근거해서 미국에 중단을 요구할 자신 있습니까?

- 이종석 후보자 : 위원님, 동북아시아가 아닌 이라크나 이런 데로 미군을 차출해 갈 때 그것이 한국의 안보에 큰 이상이 없다고 하는데 그것을 가지 못하게 하면 미군은 한국군이나 마찬가지라고 할 것입니다. 그렇게 되면 미군은 우리 정권, 참여정부와 상관없이 미군을 빼겠다고 그러겠지요.

- 신학용 의원 : 알겠습니다. 지금 현실적으로는 그렇게 할 수 없지만 논리적으로 법적으로는 상충된다는 것까지 인정 안 하시니까 문제가 되는 겁니다. 그게 마지노선이다, 만일 사전동의를 원한다면 미군은 그러면 우리는 빼 가겠다, 철수하겠다…… 또는 한미동맹에 결정적인 균열이 온다는 판단 때문에 그런 마진을 줬다면 솔직히 이야기해야지, 그 마진이 있음에도 불구하고 이것은 유연성과 관계없다, 한미상호방위조약과 충돌하지 않는다라고 내정자께서 인정하기 때문에 이것은 큰 문제라고 봅니다.



평화군축센터
지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
한미정상회담에서 MD 불참을 명확히 하라
  • 한미동맹
  • 2008,04,14
  • 865 Read

오는 4월 15일부터 19일까지 이명박 대통령이 방미 길에 오른다. 이번 한미정상회담은 북핵 문제의 평화적 해결과 한반도 평화체제 구축이 중대한 국...

한미동맹이 미국의 전쟁 동원용인가
  • 한미동맹
  • 2008,04,11
  • 1154 Read

- 도를 한참 넘어선 미국의 아프간 파병과 점령지원 요구 - 이명박 정부, 한미관계 생색내기 위해 국민적 손실 자초해서는 안돼 이명박 정부의 첫 한...

‘미 2사단 이전비용은 미 측 부담’이라는 오래된 거짓말
  • 주한미군지원금
  • 2008,03,17
  • 1732 Read

- 김장수 전 장관, 방위비 분담금 미 2사단 이전비용 전용 용인한 장본인 - 미군기지 이전 대부분 한국민 부담, 정부 주장과 달라도 책임지는 사람 없...

반환미군기지 협상에 대한 정부의 거짓말, 진상규명하고 책임자 처벌하라
  • 한미동맹
  • 2007,06,27
  • 581 Read

미군기지 환경치유에 관한 청문회 종료에 즈음한 기자회견 - 9차 SPI 회의 미측과 합의 없었으나 거짓 보고 ! - SOFA 절차 위반한 기지 반환 , 전면 재...

반환 미군기지 정화비용 떠안는 것마저 '한미동맹'위해서라니
  • 한미동맹
  • 2007,06,26
  • 555 Read

미측 요구 수용할 때마다 '한미동맹' 타령, 자랑할만한 협상결과 아무것도 없어 어제 국회 환경노동위원회에서 반환미군기지 협상에 대한 청문회가 열...

국회 반환기지 청문회에서 밝혀야 할 7가지
  • 한미동맹
  • 2007,06,05
  • 561 Read

반환기지 오염실태 및 미군의 정화조치, 정부의 거짓주장 등 밝혀져야 환경주권 되찾기 바라는 국민들 기대에 부응해야 한다 국회 환경노동위원회는 6...

환경정화와 검증없는 미군기지 반환계획 철회하라
  • 한미동맹
  • 2007,05,30
  • 1455 Read

환경정화 약속지키지 않는 주한미군, 민관 공동조사와 SOFA 개정 이루어져야 정부는 부실한 환경치유에도 불구하고 14개 미군기지를 반환받은 데 이어,...

누가 평택 주민들에게 돌을 던지는가?
  • 한미동맹
  • 2007,05,07
  • 520 Read

"시민, 안보를 말하다"(2) - 평택 미군기지와 국가폭력에 대한 토론 후기 참여연대 평화군축센터는 안보를 말하는 주체가 '시민'이어야 한다는 취지에...

방위비분담금 협상 ‘국가안전보장’사항이어서 감사 못한다?
  • 주한미군지원금
  • 2007,05,07
  • 1143 Read

대미협상 관한 것은 ‘국가안전보장’ 사안이라는 구시대적 발상 비난받아 마땅 지난 5월 4일 감사원은 참여연대가 지난 3월에 청구한 바 있는 주한미군 ...

한반도 군사적 긴장 조성에 앞장서는 주한미군 사령관
  • 한미동맹
  • 2007,04,25
  • 1019 Read

방위비 분담금 억지 증액요구에 한반도 내 전력증강과 MD배치 요구까지 버웰 벨 주한미군사령관의 도를 넘은 주장이 더 이상 묵과할 수 없는 수준에 이...

부족하다던 방위비 분담금, 거액 축적하고 이자수익까지 얻는 주한미군
  • 주한미군지원금
  • 2007,04,19
  • 1112 Read

정부 거짓주장에 책임회피까지, 감사원 즉각 감사에 나서야 방위비 분담금이 부족하다며 증액을 요구해왔던 주한미군이 실제로는 쓰지 않는 거액의 방...

평택미군기지 이전에 대한 정부의 주장 vs 진실 (목차)
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,05
  • 5
  • 1811 Read

PDe200604270b.hwp 평택미군기지와 정부의 거짓말Ⅰ 0. 들어가며 1. 용산기지 이전은 주한미군 재배치와 관계없다? 2. 용산기지 이전은 한국 측 요구에...

주한미군 전략적 유연성은 한미상호방위조약에 위배되지 않는다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 6
  • 1873 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-⑨ ○ 주한미군의 전략적 유연성을 인정한 1.19 공동성명은 주한미군의 주둔목적과 활동범위를 규정한 한미상호방위조약...

주한미군이 동북아 분쟁에 개입하지 않도록 안전장치를 마련했다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 6
  • 1533 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-⑧ ○ 지난 1월 19일 한미 외무장관 전략대화에서 발표한 ‘주한미군의 전략적 유연성’ 공동성명에 대해 정부는 주한미군...

기지이전협정 비준, 더 시간 끌 수 없다. 연내처리하지 않으면 안된다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 6
  • 1335 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-⑦ ○ 정부와 국회가 엄청난 이전비용을 부담하면서까지 주한미군 기지이전협정을 서둘러 통과시켜버림에 따라 해외주둔...

이전비용 총액 제출은 불가능할 뿐만 아니라 오히려 손해다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 6
  • 1356 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-⑥ ○ 정부는 2004년 협상 당시 미군기지 이전 협정에 대한 국회 비준동의 없이 총액을 제출하는 것은 가능하지 않으며,...

반환기지 환경치유는 미 측이 부담한다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 6
  • 1305 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-⑤ ○ 정부가 지난 2004년 용산기지 이전협상의 성과로 내세웠던 것 중의 하나가 바로 반환기지 환경 치유책임이 미국 ...

기지이전에 대한 추가비용 부담은 절대로 없다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 6
  • 1360 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-④ ○ 정부는 2004년 용산기지이전협정과 LPP 개정협정에 따른 이전비용 총액을 제출하지 않은 채 국회 비준동의를 요구...

주한미군 재배치는 ‘신속기동군화’ 등 역할변화와 관계없다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 6
  • 1756 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-③ ○ 정부는 주한미군 재배치가 미군의 역할변화와 관계가 없다고 주장하였으나, 이는 사실로 전혀 다름. ○ 미 측은 해...

용산기지 이전은 한국 측 요구에 의한 것이기 때문에 전액 부담한다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 5
  • 1484 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-② ○ 정부는 미 측의 주한미군 재배치 계획과 용산기지 이전과는 무관하다고 주장하면서, 용산기지 이전이 한국 측 요...

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved