메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

평화군축센터    한반도 평화를 위해 비핵군축운동을 합니다

  • 한미동맹
  • 2007.05.07
  • 439
  • 첨부 2

"시민, 안보를 말하다"(2) - 평택 미군기지와 국가폭력에 대한 토론 후기





참여연대 평화군축센터는 안보를 말하는 주체가 '시민'이어야 한다는 취지에서 "시민, 안보를 말하다" 프로그램을 연중으로 진행하고 있습니다. 이번 토론은 작년 5월 4일 평택 대추리 폭력집압 1년을 맞아 시민들과 평택미군기지 문제에 함께 고민해 보자는 뜻에서 마련하였습니다. 아래 글은 토론의 시민패널로 참여하신 이진선씨의 후기입니다.



평택과 나는 어떤 관계가 있을까. 이것은 평택 미군기지 문제가 대두되고 나서부터 나에게 끊임없이 던졌던 질문이다.

‘시민, 안보를 말하다’ 두 번째 시간, ‘평택 미군기지와 국가폭력’이라는 주제를 가지고 모인 자리에서는 이런 질문 외에도 여러 가지를 생각해 볼 수 있는 귀한 토론이었다.

작년 5월 4일 평택의 대추리가 폭력진압 된지 벌써 1년이 지났지만 사실 평택 미군기지 문제는 이미 6,7년 전부터 시작되어 왔다. 발제로 참석한 고유경 평택범대위 활동가는 평택미군기지와 관련된 전반적인 사항에 대해 설명했고 정부와 언론의 문제점도 지적했다. 내가 알고 있는 평택이 전부가 아니었다.

평택 미군기지 취재를 해 온 한겨레21 길윤형 기자도 참석해 평택 미군기지의 언론 보도 행태의 차이가 나타났던 점을 설명했다. 결국 이러한 차이가 발생한 것은 그 동안 우리들이 그리고 언론들이 평택미군기지 문제를 우리 사회의 문제로서 고민한 것이 아니라, 평택 주민들에게 그 모든 짐을 떠넘겼다는 것을 반증하는 것이기도 하다.

‘국가’가 하면 그것이 폭력이든 무엇이든 괜찮다고 여기는 사람들을 종종 볼 수 있는데 그것이 과연 ‘정당화’될 수 있는 것일까. 개인의 희생은 국가가 요구하면 감수되어야만 하는 것일까. 이러한 시민패널들의 발언이 이어졌다.



또 한 가지는 운동방식의 문제이다. 분명 국가는 폭력적인 방법으로 그들의 농지를 강제수용하고 학교를 부수고 철조망을 쳤는데, 이에 주민들이 저항을 한다면 그것은 어디까지 정당화 될 수 있는가. 또한 주민들의 정당한 투쟁은 대부분 ‘불법’으로 규정되었지만 국가의 폭력은 ‘합법’이라는 이름으로 이루어졌다. 이것 사이에서 평택 투쟁의 본질이 가려져 왔는데 운동이 정당성을 갖는다는 것이 무엇인지 더욱 깊이 있는 고민이 있어야 할 것이다.

평택의 운동 중 특이하다 할 수 있는 것 중 하나가 바로 ‘평택지킴이’의 존재이다. 토론 자리에 함께 한 평택지킴이 여름씨는 평택 미군기지가 평택 주민들의 삶의 문제로 다가왔기에 함께할 수 있었음을 고백했다. 그리고 이러한 운동 방식은 새로운 평화 운동의 방향으로 발전되는 좋은 본보기가 될 것이다.

평택 대추리, 도두리는 여타 도시 지역과는 달리 어렸을 때부터 일구어 온 그들의 삶의 터전이다. 아직 공동체적 유대감이 끈끈하게 남아있는 지역이다. 이것은 어떤 물질적인 보상으로 쉽사리 대체될 수 있는 것이 아니다. 그 누군가는 쉽사리 자신과 관계없는 일이기에 돌을 던질 수도 있다. 이 돌은 국가의 폭력적인 탄압일 수도 있고 개인의 무관심일 수도 있다.

현재 주민들은 마을을 떠날 수밖에 없지만 다시 제자리로 돌아갈 것이다. 이젠 그 돌을 누군가 치워졌으면 좋겠다.

이진선 (참여연대 자원활동가)
지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
반환미군기지 협상에 대한 정부의 거짓말, 진상규명하고 책임자 처벌하라
  • 한미동맹
  • 2007,06,27
  • 543 Read

미군기지 환경치유에 관한 청문회 종료에 즈음한 기자회견 - 9차 SPI 회의 미측과 합의 없었으나 거짓 보고 ! - SOFA 절차 위반한 기지 반환 , 전면 재...

반환 미군기지 정화비용 떠안는 것마저 '한미동맹'위해서라니
  • 한미동맹
  • 2007,06,26
  • 517 Read

미측 요구 수용할 때마다 '한미동맹' 타령, 자랑할만한 협상결과 아무것도 없어 어제 국회 환경노동위원회에서 반환미군기지 협상에 대한 청문회가 열...

국회 반환기지 청문회에서 밝혀야 할 7가지
  • 한미동맹
  • 2007,06,05
  • 520 Read

반환기지 오염실태 및 미군의 정화조치, 정부의 거짓주장 등 밝혀져야 환경주권 되찾기 바라는 국민들 기대에 부응해야 한다 국회 환경노동위원회는 6...

환경정화와 검증없는 미군기지 반환계획 철회하라
  • 한미동맹
  • 2007,05,30
  • 1320 Read

환경정화 약속지키지 않는 주한미군, 민관 공동조사와 SOFA 개정 이루어져야 정부는 부실한 환경치유에도 불구하고 14개 미군기지를 반환받은 데 이어,...

누가 평택 주민들에게 돌을 던지는가?
  • 한미동맹
  • 2007,05,07
  • 439 Read

"시민, 안보를 말하다"(2) - 평택 미군기지와 국가폭력에 대한 토론 후기 참여연대 평화군축센터는 안보를 말하는 주체가 '시민'이어야 한다는 취지에...

방위비분담금 협상 ‘국가안전보장’사항이어서 감사 못한다?
  • 주한미군지원금
  • 2007,05,07
  • 1100 Read

대미협상 관한 것은 ‘국가안전보장’ 사안이라는 구시대적 발상 비난받아 마땅 지난 5월 4일 감사원은 참여연대가 지난 3월에 청구한 바 있는 주한미군 ...

한반도 군사적 긴장 조성에 앞장서는 주한미군 사령관
  • 한미동맹
  • 2007,04,25
  • 824 Read

방위비 분담금 억지 증액요구에 한반도 내 전력증강과 MD배치 요구까지 버웰 벨 주한미군사령관의 도를 넘은 주장이 더 이상 묵과할 수 없는 수준에 이...

부족하다던 방위비 분담금, 거액 축적하고 이자수익까지 얻는 주한미군
  • 주한미군지원금
  • 2007,04,19
  • 1059 Read

정부 거짓주장에 책임회피까지, 감사원 즉각 감사에 나서야 방위비 분담금이 부족하다며 증액을 요구해왔던 주한미군이 실제로는 쓰지 않는 거액의 방...

평택미군기지 이전에 대한 정부의 주장 vs 진실 (목차)
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,05
  • 5
  • 1715 Read

PDe200604270b.hwp 평택미군기지와 정부의 거짓말Ⅰ 0. 들어가며 1. 용산기지 이전은 주한미군 재배치와 관계없다? 2. 용산기지 이전은 한국 측 요구에...

주한미군 전략적 유연성은 한미상호방위조약에 위배되지 않는다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 6
  • 1787 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-⑨ ○ 주한미군의 전략적 유연성을 인정한 1.19 공동성명은 주한미군의 주둔목적과 활동범위를 규정한 한미상호방위조약...

주한미군이 동북아 분쟁에 개입하지 않도록 안전장치를 마련했다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 6
  • 1444 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-⑧ ○ 지난 1월 19일 한미 외무장관 전략대화에서 발표한 ‘주한미군의 전략적 유연성’ 공동성명에 대해 정부는 주한미군...

기지이전협정 비준, 더 시간 끌 수 없다. 연내처리하지 않으면 안된다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 6
  • 1251 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-⑦ ○ 정부와 국회가 엄청난 이전비용을 부담하면서까지 주한미군 기지이전협정을 서둘러 통과시켜버림에 따라 해외주둔...

이전비용 총액 제출은 불가능할 뿐만 아니라 오히려 손해다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 6
  • 1270 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-⑥ ○ 정부는 2004년 협상 당시 미군기지 이전 협정에 대한 국회 비준동의 없이 총액을 제출하는 것은 가능하지 않으며,...

반환기지 환경치유는 미 측이 부담한다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 6
  • 1225 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-⑤ ○ 정부가 지난 2004년 용산기지 이전협상의 성과로 내세웠던 것 중의 하나가 바로 반환기지 환경 치유책임이 미국 ...

기지이전에 대한 추가비용 부담은 절대로 없다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 6
  • 1274 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-④ ○ 정부는 2004년 용산기지이전협정과 LPP 개정협정에 따른 이전비용 총액을 제출하지 않은 채 국회 비준동의를 요구...

주한미군 재배치는 ‘신속기동군화’ 등 역할변화와 관계없다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 6
  • 1653 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-③ ○ 정부는 주한미군 재배치가 미군의 역할변화와 관계가 없다고 주장하였으나, 이는 사실로 전혀 다름. ○ 미 측은 해...

용산기지 이전은 한국 측 요구에 의한 것이기 때문에 전액 부담한다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 5
  • 1399 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-② ○ 정부는 미 측의 주한미군 재배치 계획과 용산기지 이전과는 무관하다고 주장하면서, 용산기지 이전이 한국 측 요...

용산기지 이전은 주한미군 재배치와 관계없다?
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 6
  • 1779 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I-① ○ 정부는 용산기지 이전과 주한미군 재배치와 관계없다고 주장하고 있으나, 미국은 용산기지 이전을 주한미군 재배...

들어가며 - 평택미군기지와 정부의 거짓말 I
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 5
  • 1228 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말 I ■ 들어가며 ○ 지난 3년 동안 진행된 한미간 동맹재편 협상을 통해 정부는 주한미군 기지이전과 주한미군의 전략적 유...

평택미군기지와 정부의 거짓말 II -요약
  • 미군기지이전사업
  • 2007,04,04
  • 5
  • 1553 Read

평택미군기지와 정부의 거짓말Ⅱ-요약 ■ 요약 ○ 정부는 ‘5100만평 반환에 360만평 신규제공’을 강조, 단순히 부지 면적만을 비교하여 미군기지 평택이전...

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved