메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

평화군축센터    한반도 평화를 위해 비핵군축운동을 합니다

  • 한미동맹
  • 2005.02.25
  • 419
  • 첨부 1

‘동북아 균형자’ 역할, 미군주도의 지역동맹화 연상돼

동북아 평화정착 정착 ‘군’이 맡는 것 이해 안돼



1. 노무현 대통령은 오늘 발표한 국정연설 말미에서 “우리 군대는 스스로 작전권을 가진 자주군대로서 동북아시아의 균형자로서 동북아 지역의 평화를 굳건히 지켜낼 것”이라고 밝혔다. 앞에서 언급한 ‘스스로 작전권을 가진 자주군대’라는 표현은 전시작전통제권을 환수하겠다는 의지로 읽혀질 수 있기에 긍정적으로 평가할 수 있다. 다만, ‘동북아시아의 균형자’, ‘(우리 군대가) 동북아 지역의 평화를 지켜낼 것’ 등은 주한미군을 지역동맹군화로의 성격 전환하기 위해 사용해온 표현이어서, 이에 대한 정부의 수용여부를 둘러싸고 논란이 불가피하다.

2. 이번 발언은 주한미군의 역할변경과 관련한 논란 속에서 나온 것이어서 더욱 민감하게 받아들여 진다. 향후 한미동맹의 핵심적 과제는 주한미군의 지역기동군화와 전략적 유연성 개념을 수용할 것인지에 대한 여부이다. 이를 수용할 경우 우리가 원치 않은 분쟁에 휘말릴 수밖에 없고, 지역 내의 군사적 긴장 고조로 이어 질 수 있어, 시민사회는 분명한 반대의 입장을 밝힐 것을 촉구해왔다. 그런데 노 대통령은 이에 대한 구체적 협상도 전에 우선 우리 군의 역할을 동북아 지역으로 확대하겠다고 발언한 것이어서, 이는 결국 정부가 미국 측의 제안을 이미 일정 부분 수용한 것은 아닌가 하는 의구심을 증폭시키고 있다.

3. 게다가 노 대통령은 한국이 동북아 지역의 평화를 위해 역할 하는 주체로 ‘군’을 언급했다. 우리는 한국이 동북아 지역의 평화를 위해 중요한 역할을 해야 한다는 것에 대해서는 전적으로 동의하지만, 그것의 주체가 ‘군’이 되는 것에는 절대로 동의할 수 없다. 현실적으로도 ‘한국 군’이 지역 내에서 그런 역할을 맡을 수도 없는 상황이다. 오히려 현실적으로 가능하지도 않은 근거를 들어 군의 동북아평화유지를 거론하는 것은 미국이 이 지역 내에서 추진하고 있는 군사력 재편의 하위파트너로 참여하는 것을 수용하는 것은 아닌가라는 의혹에 신빙성만 더해줄 뿐이다. 분명해 밝혀두지만 동북아지역 내 평화 정착의 핵심은 지역 내 군축이고, 한국의 역할은 평화외교를 통한 동북아 군축의 주도적 역할을 천명하는 것이다. 아울러 동북아 지역 내에서 군비증강 경쟁이 발생했을 경우 가장 어려움을 겪는 곳이 한국이라는 사실도 명심해 주기 바란다.

4. 정부는 이번 노무현 대통령 발언의 의미를 밝혀야 한다. 지역동맹군으로의 주한미군 역할전환을 수용하겠다는 것인지, 아니면 우리 군이 그 파트너로서의 역할을 맡겠다는 것인지, 또 전시작전통제권 환수 등의 안전정치만 있으면 문제가 없다는 것인지에 대해 구체적 밝혀야 한다. 우리는 책임 있는 당국자가 이번 발언의 정확한 의미에 대해 해명해 줄 것을 촉구한다.

평화군축센터


PDe2005022500.hwp
지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
  • profile
    평화와 국제사회질서를 지키자는 뜻
    균형자 역활은 아시아의 평화와 국제사회질서를 지켜 남의 나라 땅을 마음되로 국제사법재판소 제소 등 주장하는 것을 막아야 한다는 것으로 상호 아시아의 평화와 국제사회 질서확립을 위하여 아시아국가들과 상호 협력을 추구해야 한다는 것으로 보아야 할 것입니다
제목 날짜
"70년은 그냥 너무 길어" 한반도 종전 평화 캠페인송 2020.11.25
[초대] 2020 평화수감자의 날 엽서 쓰기 (12/4) 2020.11.25
[초대] 한반도 종전 평화, 2021년 전망과 과제 웹세미나 (12/1) 2020.11.20
[의견서] 코로나19 위기에서도 대규모 군비 증강하는 2021년 국방예산 2020.11.06
[브로셔] 한반도 종전 평화 캠페인을 소개합니다 2020.10.16
매주 월요일, 한반도 종전 평화를 위해 거리에서 시민들을 만납니다 2020.10.12
한반도 종전 평화 캠페인과 함께하는 평화의 가게를 모집합니다 2020.09.24
Korea Peace Appeal 서명 용지 (한/영) 2020.09.08
Korea Peace Appeal : 한반도 평화를 원한다면 서명해주세요! 1 2020.07.30
[함께해요] 군비 대신 보건 의료에 투자하라! 서명하기 2020.04.09
[카드뉴스] 너무나 특별한 한미 방위비분담 특별협정 2019.12.04
참여연대 평화군축센터를 소개합니다 2019.02.23
정부의 졸속·부실 대미협상 관련 감사원 정책감사요청   2006.02.16
반환 미군기지 환경정화 책임과 비용에 관한 공개질의서 발표   2006.02.14
<안국동窓> 주한미군 전략적 유연성과 대한민국 헌법   2006.02.11
주한미군의 전략적 유연성도 모자라 한국군의 대미군사협력도 전지구적으로 확장하나? (1)   2006.01.25
국민의사 무시한 주한미군 '전략적 유연성' 합의 철회해야   2006.01.23
[한반도평화보고서2005] 주한미군의 전략적 유연성과 한반도 평화 (15)  2005.12.12
[한반도평화보고서2005] '동북아 균형자' 역할 선언, 어떻게 볼 것인가? (15)  2005.12.12
한미안보협의회(SCM)결과 및 한미동맹 재편 논의에 대한 공개질의서 발송   2005.10.25
2005정기국회 국방외교분야 모니터 과제   2005.09.22
주한미군 철수를 내세운 일방적인 요구 수용해서는 안돼 (3)   2005.06.09
(자료집)주한미군 아태기동군화 기도와 대응방안 토론회   2005.04.15
주한미군 역할 확대 지원하는 주한미군경비지원금 단호히 거부하라   2005.03.15
노 대통령 ‘군의 동북아 균형자 역할 발언’, 정확한 의미 해명해야 (2)   2005.02.25
대미불평등 협정 비준만큼은 여야가 따로 없었다   2004.12.10
국회 권한을 스스로 포기한 통외통위   2004.12.08
시민단체, 용산기지이전 관련 국회 청문회 개최 요구   2004.11.30
용산기지이전및 LPP개정 협정에대한 의견서 국회의원전원에 발송   2004.11.29
[통외통위 국감] 한미군사동맹, 용산기지이전, 방위비 등 국민 혈세 관련 현안 많아도 ...   2004.11.02
용산기지 이전협상, 최선의 결과라고?   2004.10.21
한국 국민 무시하는 미국의 방위비 항목 추가 요구 (2)   2004.10.19
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved