메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

평화군축센터    한반도 평화를 위해 비핵군축운동을 합니다

  • 한미동맹
  • 2005.06.09
  • 802
  • 첨부 1

한미정상회담에서 핵문제에 대한 미 행정부의 평화적 해결의지, 전략적 선택 촉구해야



오는 11일 한미간 최대 현안인 북핵문제와 한미동맹 문제를 주 의제로 한미정상회담이 개최된다. 최근 북핵문제를 둘러싼 정세가 급변하고 있고 한미동맹 재조정에 대한 논란이 가중되고 있는 가운데 이루어지는 이번 정상회담의 논의결과는 이러한 현안들에 지대한 영향을 끼칠 것으로 보인다.

당면한 정세에서 참여정부가 이번 정상회담에 이끌어내야 할 최우선 과제는 한반도 핵문제 의 평화적 해결을 위한 실질적인 진전과 한미동맹의 재조정이 한반도 평화에 기여하는 방향으로 이루어지도록 하는 것이다.

최근 북한의 6자회담 복귀시사를 둘러싼 부시 행정부 내 입장 차이에서 드러나듯이 미 행정부의 대북 핵정책은 여전히 일관된 입장을 보여주지 못하고 있다. 따라서 정부는 핵 보유를 기정사실화하려는 북한이 핵무기를 포기하도록 하기 위해서는 대북협상과 대북재재 등 엇갈린 정책 행보를 하고 있는 부시 행정부가 북한에 대한 자극을 중단하고 협상을 통해 문제를 해결한다는 전략적 선택을 결단내리도록 촉구해야 한다. 그것은 부시 행정부에게 북한을 협상의 상대로 인정하고, 핵문제 해결의 진전을 이룰 수 있는 협상안을 마련하도록 촉구하는 것이다.

그러나 정부는 지금까지 그러한 변화를 이끌어낼 확고한 의지와 원칙을 가지고 있음을 보여주는 데 실패하고 있다. 지난 NPT평가회의에서 한국정부는 ‘CVID(완전하고 검증가능하며 돌이킬 수없는 핵폐기)' 등을 내세워 북한의 핵개발을 강력하게 비난하면서도 전 세계의 비난을 사고 있는 미국의 핵개발과 핵실험에 대해서는 의례적인 언급 이외에 별다른 대응을 하지 않아 북으로부터‘미국의 나팔수’라는 비난을 자초했다. 미국은 핵사찰을 수용하고 있는 이란에 대해서도 제재와 압박을 지속하고 있어 IAEA 엘바라데이 사무총장마저도 공개적으로 비판하는 상황이다. 그런 미국이 과연 북한과 핵 문제를 진지하게 협상할 의지가 있는지 의문이다. 따라서 미국의 불성실하고 모호한 접근에 대한 한국정부의 태도는 훨씬 더 강력하고 비판적이어야 한다. 한반도 핵 과 관련한 한미간의 공조는‘해결’을 위한 공조이지, ‘교착과 봉쇄’를 위한 공조가 되어서는 안된다.

한편, 한반도 평화와 직결되어 있는 한미동맹 재조정은 한국민들의 의사와 무관하게 이루지지 않도록 해야 한다. 최근 몇 년간 진행되고 있는 한미동맹 재조정과 관련된 현안은 한국민의 요구라기보다는 미국의 군사전략 변화에 기인하는 바가 크다. 한미정상회담을 앞두고 이러한 미국 측 입장을 한국 정부가 수용하도록 압박하려는 움직임도 보이고 있다. 보도에 따르면, 롤리스 미 국방부 부차관보는 주한미군의 전략적 유연성 등 미국 측 요구를 수용하지 않으면 주한미군이 철수할 수도 있다는 입장을 한국 측에 밝힌 것으로 알려지고 있다. 그러나 한반도 방어를 주 임무로 했던 주한미군의 주둔목적의 변화와 역할 확대 등 미국의 한반도에서의 군사변환은 한반도 주민들의 동의와 이해 없이 부시 행정부가 일방적으로 관철시킬 문제가 아니다. 노무현 정부는 미 행정부가 언제나 전가의 보도처럼 내세우며 협박하는 ‘주한미군 철수 가능성’에 굴복하여 한반도를 분쟁에 휩싸이게 할 수 있는 주한미군의 전략적 유연성을 인정해서는 안된다. 또한 노무현 정부는 ‘북핵문제의 평화적 해결을 보장받기 위한 것’이라는 이유로 전략적 유연성 문제나 이라크 파병군의 임무변경 혹은 주둔 연장 등을 합의하는 우를 다시 범하지도 말아야 한다.

우리는 한미동맹이 한반도 평화를 위한 수단이지 결코 한반도 평화를 저해하면서까지 감내해야 하는 목적이 될 수는 없다고 본다. 일부에서는 한미정상회담이 ‘균열된’ 한미동맹을 봉합하고 원만하게 하는 계기가 되어야 한다고 주문한다. 사실 노무현 정부의 대미 대북 메시지와 전달통로에 혼란과 혼선이 있었던 것이 사실이다. 한미간 오해를 풀고 관계를 원만히 하는 것은 중요한 일이다. 그러나 이는 관계악화를 우려하여 원칙 없이 미국 측의 입장에 보조를 맞추는 것과는 구별되어야 한다. 진정한 호혜적 관계를 위해서라도 노무현 정부가 스스로 표방한 ‘평화균형’의 원칙과 내용이 일관성 있게 미국 정부에 전달될 수 있도록 최선의 외교적 노력을 다 해야 한다. 다시 한번 이번 한미정상회담이 참여정부의 평화외교의 전기를 마련하는 계기가 되기를 희망한다.

평화군축센터


PDe2005060900.hwp
지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
  • profile
    의견 기술시 ...
    현상,문제점,주장하고자 하는 명확한 대안과 방향 ... 이런 식으로 명확히 쓸 것
    이런 글 쓰는 것도 공해다.
    그리고 제목 명확히 쓸 것...
  • profile
    참여연대 (평화군축센터) 에 바란다.
    조국과 국가의 운명이 달린 중차대한 문제를 두고 한미 정상회담을 가지는 이때,
    대한민국을 대표하는 시민단체라고 할 수 있는 참여연대(평화군축센터)의 입장 또는, 한국시민단체의 공동기자회견을 하는 선에서 머물것이 아니라 좀 더 적극적인 캠페인을 벌린다든지
    집회를 주도하여 열화와 같은 국민의 염원을 이끌어 내고 그것이 한미정상회담에 영향을 주는
    방향으로 시민운동을 전개함이 좋을 듯 한데 .....
    *참여연대 인터넷 접속회수와 각 언론사의 반향을 모니터하여 앞으로 참고 하시기 바랍니다.
  • profile
    에휴.. 그리 할일이 없나..
    사고률 많은 우리나라에서 한국사람이 아닌 미국사람이 사람을 치었다고 이러는게 어디 있는지..
    미군이라고 교통사고 안내라면 한국사람들은 왜 교통사고가 1위까지 가도록 하는데..
    미군이 한국에서 사고낸 비율과 한국인이 한국에서 사고낸 비율을 비교 해보는게 어떤지..
    그 미군도 사람인데.. 너무 모라 붙이면 사고 휴유증은 어떻게 하라고..
    저번처럼 사과안한것도 아니고 잘 해결하려고 그쪽도 정중히 그러는데..
    교통사고 냈다고 미국대통령까지 사과하는 마당에 그냥 잘 해결 되게 하는게 어떤지..
    시민연대가 그렇게 할일 없고 한국망신만 시키려고 하는지.. 이해가 안돼네..
    자신이그미국인본인이라고생각한다면이렇게 못하지
제목 날짜
"70년은 그냥 너무 길어" 한반도 종전 평화 캠페인송 new 2020.11.25
[초대] 2020 평화수감자의 날 엽서 쓰기 (12/4) new 2020.11.25
[초대] 한반도 종전 평화, 2021년 전망과 과제 웹세미나 (12/1) 2020.11.20
[의견서] 코로나19 위기에서도 대규모 군비 증강하는 2021년 국방예산 2020.11.06
[브로셔] 한반도 종전 평화 캠페인을 소개합니다 2020.10.16
매주 월요일, 한반도 종전 평화를 위해 거리에서 시민들을 만납니다 2020.10.12
한반도 종전 평화 캠페인과 함께하는 평화의 가게를 모집합니다 2020.09.24
Korea Peace Appeal 서명 용지 (한/영) 2020.09.08
Korea Peace Appeal : 한반도 평화를 원한다면 서명해주세요! 1 2020.07.30
[함께해요] 군비 대신 보건 의료에 투자하라! 서명하기 2020.04.09
[카드뉴스] 너무나 특별한 한미 방위비분담 특별협정 2019.12.04
참여연대 평화군축센터를 소개합니다 2019.02.23
환경정화와 검증없는 미군기지 반환계획 철회하라   2007.05.30
환경정화 없는 미군기지 반환, 절대 안 된다   2006.07.12
해·공군 중심으로 재편·감축되는 주한미군, 360만평도 다 필요한지 의문 (5)  2007.04.04
한반도 평화와 군축을 위한 시민제안展(2010)   2010.11.30
한반도 전쟁억지력? 중국 겨냥한 동북아 MD체제용   2003.06.03
한반도 군사적 긴장 조성에 앞장서는 주한미군 사령관 (2)   2007.04.25
한미안보협의회(SCM)결과 및 한미동맹 재편 논의에 대한 공개질의서 발송   2005.10.25
한미간 협의과정 최대한 투명하게 공개 하겠다? (6)  2007.04.04
한미FTA가 절망적인 또 다른 이유, 한국의 대미협상력   2008.12.18
한미 전략동맹과 방위비 분담금   2008.08.25
한미 SOFA 개정 국회토론회   2020.11.13
한나라당, 동맹 훼손될까 용산협정 청문회 거부하나   2006.09.14
한국의 독자적 비전도 역할모색도 없는 '전략동맹론'   2008.04.21
한국과 일본 시민사회가 만나다   2008.08.26
한국 국민 무시하는 미국의 방위비 항목 추가 요구 (2)   2004.10.19
평택미군기지와 정부의 거짓말Ⅰ- 결론 (5)  2007.04.04
평택미군기지와 정부의 거짓말 II -요약 (5)  2007.04.04
평택미군기지사업 연기는 부실협상의 예견된 결과   2006.12.15
평택미군기지 이전에 대한 정부의 주장 vs 진실 (목차) (5)  2007.04.05
평택문제 평화적 해결 염원 짓밟는 강제철거 규탄한다   2006.09.13
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved