메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

의정감시센터    국민이 뽑은 국회의원 국민이 감시합니다

참여연대 의정감시센터(소장: 강원택, 숭실대 교수)는 한명숙 국무총리 후보지명자에 대한 인사청문회 직전 인사의견서를 발표하고 한 후보자 지명에 대해 긍정적으로 평가한 바 있다. 참여연대는 17, 18일 양일간 진행된 인사청문회를 모니터링 한 결과, 국정 전반에 대한 이해도의 부족과 사회양극화 해소, 한미 FTA 등 현안에 대해 구체적인 비전을 제시하지 못하는 등 한계를 드러냈지만 대한민국 헌정사상 첫 여성총리로서 한명숙 후보의 총리 인준에 반대할 정도의 사유를 발견하지 못했다.

청문회를 모니터링 한 결과, 한 후보자 본인도 인정했듯이 현안 및 국정 전반에 대한 이해도는 다소 부족했다. 사회 양극화 해소, 전략적 유연성 등의 문제에 대해 한 후보자는 정부의 원론적 입장만을 고수하면서 분명한 비전을 보여주지 못했다. 한미 FTA 추진에 대해 ‘졸속 추진하지 않겠다, 각계각층의 의견을 충분히 수렴하겠다’는 등 한 후보가 내세운 입장은 총리 후보자가 할 수 있는 원칙적인 수준의 답변일 수는 있다. 하지만 이는 한미 FTA가 국민적 합의과정을 배제한 채 졸속적으로 진행되고 있다는 각계각층의 우려를 불식시키기에 충분치 못한 답변이다. 어제 한미 예비협상대표들은 협상과정에서 양국 17개 분과가 제출한 초안을 3년간 공개하지 않기로 합의했다고 한다. 한 후보자는 이처럼 국민적 합의과정을 배제하고, 밀실에서 졸속 협상을 추진하고 있는 정부의 태도에 대해 국민들이 보내고 있는 비판을 직시해야 할 것이다.

한편, 청문회 과정에서 두 번의 장관직 수행에 대해서는 비교적 원만했다는 평가가 이뤄졌다. 또한 각계각층의 목소리에 귀 기울이고 통합과 상생의 정치를 실현하겠다는 의지를 보인 점은 긍정적이다. 도덕성 검증에 있어서도 아들의 군 보직 변경 문제 등 몇 가지 사안이 제기되었으나 의혹제기 수준에 머물러 결격사유라 보기 어렵다.

한 후보자의 당적보유 문제 때문에 한나라당이 인사청문특위 구성을 거부하여 일정이 지연되었고 이로 인해 준비기간을 충분히 갖지 못한 점은 비판받을 일이다. 매번 특위 구성이 그 시기에 현안이 되는 정치적 사안에 대한 야당의 협상 카드가 되는 관행은 이제 국회에서 사라져야 한다.



이번 청문회에서도 반복질의와 ‘터트리고 보자’ 식의 폭로형 질문은 개선되지 않았다. 청문회 첫날, 한나라당 위원 6명 모두 후보자의 당적 포기를 종용하는 질문을 반복하면서 위원별로 채 20분도 되지 않는 청문 시간을 허비했고, 한나라당 주호영 의원은 한 후보자가 지명된 후에 교통통제를 했다는 제보를 확인 없이 제기했다가 사실이 아닌 것으로 드러났다. 여당 의원들의 ‘후보 감싸기’식 태도도 문제이다. 한명숙 후보자의 답변 중 미흡한 부분에 대해 보충 설명을 해주는가 하면, 후보자의 공적을 반복해서 묻는 등 ‘후보 치켜세우기’식 질문으로 국회의 공직 후보자 인사청문회에 대한 취지를 훼손하였다.

반면 전반적으로 미흡했지만 일부 정책질의가 이뤄진 점은 평가할 만하다. 특히, 한나라당 박형준 의원이 한 후보자의 총선 후보시절 지역 공약 및 노무현 대통령의 대선 공약 이행 정도를 일일이 평가하며 각종 현안에 대해 구체적인 질의를 한 것은 국민들이 한 후보자의 국정수행능력을 검증할 만한 근거가 되었다는 점에서 매우 긍정적이다.

참여정부 3기 국무총리의 책임과 역할은 막중하다. 한명숙 후보자가 총리가 된다면 사회 양극화 문제 해소, 저출산 고령화 대책 마련, 독립적이고 민주적인 외교정책 수립 등 산적한 국가적 현안에 대해 본인이 밝힌 것처럼 국민의 목소리를 경청하고 각계각층의 요구를 통합 조정하는 민주적이고 책임 있는 총리가 되어야 할 것이다.
의정감시센터


AWe2006041900.hwp

AWe2006041900.hwp
지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
  • profile
    너거들이 권력기관이냐? 다해쳐 먹어라.
    낄때나 안낄때나 웃기는구마.
제목 날짜
[종합] 선거잘알 투표잘알 유권자 2020.01.20
[의감록] 연재 종합 2020.01.20
[연대활동] 선거제도 개혁! 2019 정치개혁공동행동 활동 종합 2019.01.22
[선거제도개혁②] 민의를 대표하는 국회, 국회의원 수는 어느 정도가 적정할까요? 2018.10.25
[선거제도개혁①] 연동형비례대표제 도입! 2018.10.26
참여연대 의정감시센터를 소개합니다 2019.02.23
후안무치의 극치를 보여준 서청원 석방동의안 가결 (4)   2004.02.09
홍일표 의원 미네르바 관련 발언_국회 대정부 질문_20081103   2009.01.12
홍사덕 의원 망언에 네티즌, "실업자 이전에 유권자" (15)   2004.03.17
홀연히 나타난 강아지도 정치개혁?   2004.01.29
현행 선거법 한정위헌 판결문   2001.08.09
현정세에 대한 참여연대의 입장과 당면한 개혁과제   1998.09.08
현역의원들의 '이상한 의정보고회'   2001.06.28
현실과 동떨어진, 민심 읽지 못한 자화자찬   2001.01.11
허송세월 8개월, 국회 윤리특위를 언제까지 방치할 것인가? (4)   2006.02.23
행정법원의 정치자금 등사거부 취소 판결을 환영한다   2001.12.18
함량미달국감, 근본적 수술이 필요하다 (1)   2004.10.14
한승수 후보자 새정부 첫 총리로 부적절 (1)  2008.02.25
한미FTA 당론 결정에 비밀투표? 국민이 두려우면 사퇴하라 (2)   2011.11.16
한명숙 후보 총리인준에 대한 참여연대 입장 (1)   2006.04.19
한명숙 국무총리 후보자에 대한 참여연대 인사의견서 (2)   2006.04.17
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved