메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

민생희망본부    서민이 행복한 사회를 위해 민생대안을 제시합니다

  • 시민권리
  • 2015.04.17
  • 805
  • 첨부 2

서울시 대중교통 요금 인상안 철회 촉구 기자회견



4월 16일 서울시는 대중교통 요금조정을 위한 의견청취(안)을 서울시의회에 제출하고, 지하철 250원, 버스 150원 인상안을 공식화하였습니다.

 

대중교통 원가의 누적 적자를 주된 이유로 서울시는 시민들의 발인 버스와 지하철 요금을 인상하겠다는 입장입니다.

 

서울지역 시민사회단체와 정당은 서울시의 대중교통 요금 인상안이 부당하다는 지적하면서 <서울시의 대중교통 요금 인상안 철회와 버스의 공공성·투명성 강화 촉구 기자회견>을 개최합니다. 

 

 

서울시 대중교통 요금 인상안 철회 촉구 기자회견

• 일 시 : 2015년 4월 17일(금) 11:00

• 장 소 : 서울시 신청사 앞(서울광장)

• 사 회 : 강상준(서울복지시민연대 사무국장)

• 순 서 : 

  - 여는말 : 나상윤 (공공교통네트워크 정책위원장)

  - 발 언1 : 김상철(노동당 서울시당 위원장)

  - 발 언2 : 공공운수노조서울본부/정의당 서울시당

  - 발 언3 : 이영수(사회공공연구원)

  - 발 언4 : 박상길(공공운수노조 서울경기강원 버스지부 지부장)

  - 발 언5 : 최인숙(참여연대 민생팀장)

  - 기자회견문 낭독 : 전상봉(서울시민연대 대표)

[기자회견문]

 

서울시는 원가검증 없고, 여론수렴도 부족한 대중교통 요금 인상안 철회하라!

 

서울시는 2015년 4월 16일 대중교통요금 인상계획을 서울시의회에 제출했다. 최대 30%에 달하는 인상폭이다. 서울시는 인상의 이유로 막대한 재정적자를 들었다. 서울시민들이 대중교통을 이용하면 이용할수록 적자가 늘어난다는 말이니, 이유 한번 고약하다. 그럼에도 버스나 지하철을 유지하기 힘들 정도로 적자가 크다고 하니 웬만하면 요금 인상에 동의하겠지만, 사정을 살피니 이 또한 의아하다.

 

가장 크게는 서울시가 말하는 ‘원자보존율’의 개념이 쉽게 납득되지 않는다. 도대체 대중교통의 원가란 것이 무엇인가. 상식적으로 보면 현재와 같이 버스와 지하철을 운영하는데 드는 비용을 의미할 것이다. 하지만 그것은 어디까지 적절하게 사용하는 비용에 대한 것이어야 한다. 하지만 지난 1월에 공개된 감사원의 감사결과를 보면, 서울시는 총 6개 항목에 있어서 부당하게 버스보조금을 운용해왔음이 드러났고, 2013년 한 해 규모만 하더라도 343억원에 달하는 것으로 나타났다. 그 해 버스보조금의 10%에 달하는 규모다. 게다가 빈번하게 버스업체의 임원들의 억대 연봉이야기나 배당금 이야기가 언론 지상에 보도된다. 시민들의 세금으로 운영되는 버스준공영제의 실태가 이런데, 이 비용을 전부 다 운송원가라고 우기니 아연실색할 수밖에 없다. 

 

더욱이 서울시가 내놓은 자구노력책이라는 것도 기가 막힌다. 그동안 비판을 받아왔던 버스준공영제의 개선 대책 보다는 운전직 노동자들의 인건비를 줄이겠다는 내용이 버젓이 들어가 있다. 마땅히 운송수입금으로 관리했어야 하는 광고 수입을 뒤늦게 수익금으로 관리하겠다고 한다. 고작 7호봉 체계인데다가 이마저도 근속수당을 줄이기 위해 정기적으로 신규채용을 강요하는 버스 노동조건은 안중에도 없다는 말인가. 아예 비정규직으로 단속적 노동자로 전락한 정비직 노동자들의 처지는 어떤가. 이것을 대책이라고 내놓는 서울시의 얄팍함에 짜증이 나는 것도 무리가 아니다. 서울시는 이번 요금 인상의 배경으로 지하철 등의 노후화에 따른 시설 투자가 필요하다는 근거를 들었다. 하지만 다중이 이용하는 시설의 안전 투자는 서울시로서 마땅히 해야 되는 재정사업이지, 이용자에게 부담을 전가할 사항은 못된다. 서울시가 매년 수천억원을 들여서 시행하는 도로나 교량의 보수 공사도 그렇고, 아파트나 대형건물의 안전진단 지원도 그런 맥락에서 볼 수 있다. 

 

또한 지하철은 어떠한가. 최근 지옥철로 시민들을 참으로 고달프게 만들었던 9호선, 2호선의 출근길 혼잡도는 좀 개선이라도 됐는지 따지지 않을 수 없다. 특히 민자 9호선운영회사의 운영수익이 4년간 168억이 넘는 것으로 확인됐는데, 오히려 시민들은 4량짜리 짐짝 안에서 고생하는 이 구조가 전면 개선되어야 할 것이다. 버스에 대한 감사원의 감사결과, 서울시의회의 지적 문제가 말끔히 개선되지도 않았고, 지하철역시 지옥철 문제는 해결도 안되고 민자 9호선은 큰 수익을 보고 있는 이때, 시민사회와 대중교통 이용 시민들과는 얼마나 대화를 하고 소통을 했는지 따지지 않을 수 없다. 또 서민경제는 지금 얼마나 어렵기만한가. 여러모로 이번 서울시의 대중교통요금 인상안은 시기도, 상황도, 절차도 납득하기 어려운 면이 많다.

 

이번의 억지스러운 요금인상안의 배경에는 서울시의 대중교통정책이 시민을 위한 것이 아니라 사업자를 위한 것이라는 잘못된 정책구조가 놓여 있다고 판단한다. 대표적인 것이 버스정책시민위원회나 지하철 이용자위원회 같은 것이다. 실제 대중교통을 이용하는 이용자, 종사자(노동자), 비판적인 시민이 아니라 관련 업계 대표자나 교수 등 전문가들이 차지하고 있는 이런 거버넌스에서 실제 이용자들이 차지하는 비중은 거의 무시할 수준이다. 결국 서울시가 사업자들의 처지를 고려해서 만든 버스준공영제의 본질만 부각시킬 뿐인 이와 같은 서울시의 교통거버넌스 문제는 시민참여와 혁신을 강조하는 박원순 서울시장의 서울시에서도 변하지 않았다. 

 

오늘 기자회견을 개최하는 우리들은, 이번 요금인상안과 동시에 지난 2월 입법예고를 거쳐 현재 서울시의회에 계류되어 있는 ‘서울시 대중교통기본조례’ 개정안도 주목하고 있다. 2년마다 자동으로 요금을 인상하도록 하는 것을 골자로 하는 ‘교통요금 물가연동제’가 포함되어 있기 때문에 그렇다. 지금까지도 대중교통요금을 인상할 때 마다 깜짝쇼 하듯이 발표하고, 사전이든 사후든 광범위한 여론수렴이나 개선방안에 대한 모색이 없었는데 이마저도 귀찮으니 숫제 자동으로 요금을 인상하겠다는 계획이다. 도저히 박원순 시장의 서울시에서 벌어지고 있다고 믿기 어려울 정도로 무책임한 방안이다. 

 

요금인상 전에 서울시가 적자라 말하는 대중교통운영비용에 대한 정확한 감사를 진행하라. 그리고 교통원가에 대한 검증을 매년 공개적으로 진행하고 결과를 발표하라. 무엇보다 상대적으로 서민층일 수밖에 없는 대중교통 이용자, 시민들의 사회경제적인 부담 문제를 요금인상의 일차적인 고려사항으로 삼으라. 서울시가 대중교통을 이용하는 시민에 대해 ‘제 값도 내지 않고 버스나 지하철을 이용하는 사람’이라고 모욕하려는 의도가 아니라면 지금까지의 대중교통 거버넌스를 전면 개선하라. 그리고 무엇보다 폭넓은 의견수렴을 바탕으로, ‘선 제도 개선, 후 요금 인상’의 원칙을 수립하라.

 

우리는 서울시가 이번에 시의회에 제출한 요금인상안을 철회하고, 대신 새로운 서울시의 대중교통비전을 고민하는 장을 먼저 만들어야 한다고 제안한다. 이런 상식적인 요구가 받아들여지지 않는다면, 현재 부당하게 집행되고 있는 버스준공영제의 지원예산(보조금 과다지급) 문제 등 서울시 대중교통의 문제들을 시민들에게 알려나가면서 적극적인 시민행동을 전개해 낼 것이다. 당연히 우리와 뜻을 함께 하는 서울시의원들과 함께 서울시가 제출한 요금인상안이 가지고 있는 문제점들을 지적하고 인상안 부결과 함께 대중교통기본조례 개정안 부결을 위해 최선의 노력을 다할 것이다. 서울시는 지금의 버스 준공영제 문제를 해결할 수 있는 확실한 대책을 내놓아야 할 것이고, 완전공영제 등 대안을 진지하게 검토하고 추진해야 할 것이다. 지하철도 마찬가지이다. 9호선 문제만큼은 말끔히 해결해야 하지 않겠는가.

 

이번 서울시의 대중교통요금 인상안은 다시 한 번 강조하지만, 시기와 상황, 절차와 의견수렴, 근거 등 여러 면에서 시민들의 공감과 동의를 이끌어내기는 매우 어려운 안이다. 버스, 지하철 문제에 대한 전면적인 개선과 버스, 지하철에 대한 공영성, 투명성을 대폭 강화해야 할 것이다. 또 버스, 지하철 문제를 심층적으로, 일상적으로 다룰 ‘대중교통 노사민정 합동테이블(가칭 대중교통시민위원회)’를 설치해 이용자, 시민사회, 종사자들이 일상적으로 목소리를 낼 수 있는 구조가 반드시 마련되어야 할 것이다. 끝. 

 

_. 요금인상 전에 대중교통운영비용에 대한 정확한 감사를 진행하라. 

_. 교통원가에 대한 검증을 매년 공개적으로 진행하라. 

_. 대중교통 이용자 시민들의 부담을 일차적으로 고려하라. 

_. 무엇보다 폭넓은 의견수렴을 바탕으로, ‘선 제도개선, 후 요금인상’의 원칙을 수립하라.

 

2015년 4월 17일

 

공공교통네트워크, 공공운수노조서울본부, 정의당서울시당, 노동당서울시당, 녹색당서울시당, 사회공공연구원, 서울복지시민연대, 서울시민연대, 참여연대 민생희망본부

지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
[서명] 전국의 세입자 여러분, 주택임대차보호법 개정해요 2019.10.01
[종합] 떼인 '소비자 권리' 찾으러 갑시다! 2015.06.01
[참여연대 경향신문 공동기획] 소소권, 작지만 소중한 권리 2014.02.28
[종합] 갑의 횡포에 맞서는 을과 함께합니다 2 2013.08.05
참여연대 민생희망본부를 소개합니다 2015.03.07
[보도자료] 토익 환불수수료 부당이득 반환 소송 대법원 상고   2015.06.10
[토론회] 서울시 대중교통 요금 인상 문제 토론회   2015.06.04
[종합] 떼인 '소비자 권리' 찾으러 갑시다!   2015.06.01
[의견서] 홈플러스 개인정보 유상판매 형사재판 관련 탄원서 및 의견서 제출   2015.05.25
[기자회견] 홈플러스 개인정보 유출 관련 긴급 기자간담회   2015.05.06
[논평] 홈플러스는 표시광고법·개인정보보호법 위반 등 불법행위에 책임 있는 자세 보여야   2015.04.27
[성명] 개인정보분쟁조정위, 홈플러스 분쟁조정 즉각 개시해야   2015.04.24
[기자회견] 서울시 대중교통 요금 인상안 철회 및 강행 반대 각계각층 공동 기자회견   2015.04.23
[소송] 시민62명, 홈플러스에 고객정보 불법판매 손해배상청구 소송 제기   2015.04.21
[기자회견] 서울시 대중교통 요금 인상안 철회 촉구   2015.04.17
[캠페인] 시민들의 영화관 불만사항 전달 및 영화관 측 획기적 개선 촉구   2015.04.08
[언론] 홈플러스 사태에 대한 우리 사회의 불편한 진실 / 한겨레 왜냐면   2015.04.06
[기자회견] 홈플러스 고객 개인정보 제3자 제공현황 삭제 관련 검찰 수사의뢰   2015.04.02
[기자회견] CGV·롯데시네마·메가박스 등 멀티플렉스 3사 직접 항의방문   2015.03.30
[기자회견] 홈플러스 제3자 제공현황 삭제 규탄 기자회견   2015.03.26
[공익소송] 참여연대, 개인정보 불법판매 홈플러스 상대 공익소송 추진   2015.03.12
[소소권21] 헷갈리는 ‘SKT 장기가입 가족 할인’   2015.03.04
[소소권20] 수입 오토바이 연비 규정 없어 소비자 부당 피해 속수무책   2015.02.25
[보도자료] 멀티플렉스 3사 관련 Worst10 스티커 설문 결과 및 향후 캠페인 계획   2015.02.16
[캠페인] CGV·롯데시네마·메가박스 멀티플렉스3사 WORST10 발표   2015.02.11
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved