메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

민생희망본부    서민이 행복한 사회를 위해 민생대안을 제시합니다

  • 주거
  • 2020.05.25
  • 605

21대 국회가 우선 다뤄야 할 11대 분야 70개 입법⋅정책과제

△코로나19 위기극복 사회안전망 구축, △산재와 위험의 외주화 근절, △자산불평등 해소와 주거안정, △제대로 된 공수처 설치와 경찰개혁, △일하는 국회 개혁 등 생명과 민생 살리는 21대 국회 기대

 

참여연대는 21대 국회가 국민의 주권을 위임받은 대표자로서, 행정부와 사법부를 견제⋅감시하는 헌법기관으로서 해야 할 11대 분야 70개 입법⋅정책과제를 제안합니다.

 

* 2020.5.25. 참여연대 발표 입법⋅정책과제 >> 목록 모두 보기  >> 정책자료집 보기 

[가계부담 완화와 민생 살리기]

주거세입자 권리 보호와 임대차 행정 강화 위한 「주택임대차보호법」 개정

재건축 공공성 강화와 세입자 보호 위한 「도시 및 주거환경정비법」 개정

가계통신비 부담 완화와 통신공공성 강화 위한 「전기통신사업법」, 「단통법」 개정

고등교육비 부담 완화와 학내 민주주의 확대 위한 「고등교육법」 개정

가계부채 문제 해결, 금융소비자보호 강화 위한 「이자제한법」, 「채권추심법」 등 개정

 

 

주거세입자 권리 보호와 임대차 행정 강화 위한 「주택임대차보호법」 개정

1. 현황과 문제점

-국민 절반에 달하는 주거 세입자들의 계속 거주 기간은 3.4년에 그치는 반면 자가점유가구의 계속거주기간은 10.7년으로 임차가구의 주거안정성은 매우 낮음.  가구당 평균 이사 비용도 100만원이 넘어 주거세입자들의 부담이 높은 상황임.

-1989년 주택임대차의 최소 계약기간이 1년에서 2년으로 확대된 이후 약 30년 동안 임차인의 계약갱신청구권은 도입되지 않고 있음. 5%의 임대료 인상율 상한제도 계약기간 내로 한정되다보니 전월세 가격이 폭등하거나 급격한 월세 전환이 이루어지면 세입자들의 주거비 부담은 더욱 심각해짐.

-정부는 우선 등록임대주택 활성화를 통해 주거세입자 보호 정책을 시도하고 2020년 이후 단계적으로 전월세상한제와 계약갱신제도를 도입하겠다는 입장이지만, 등록임대주택이 다주택자들의 세금절감·투기수단으로 변질되고 정작 세입자 보호는 미흡하다는 문제점이 드러나고 있어 「주택임대차보호법」 개정을 미룰 명분이 없는 상황임.

 

 

2. 세부 과제

1) 계약기간에 제한이 없는 계약갱신요구권 도입(제6조 개정)

고의적인 주택 파손, 장기간의 차임 연체 등 임차인의 특별한 귀책사유가 없는 한 임대인이 임차인의 계약갱신요구를 거절하지 못하는 계약갱신요구권 도입이 필요함.

 

2) 전월세상한제 도입(제7조 개정)  

- 계약기간 내에서만 적용되는 5%의 임대료 증액 청구 상한을 계약 갱신시까지 확대하는 전월세 인상율 상한제를 도입해야 함. 

 

2) 표준임대료 제도 및 전월세 신고제 도입(신설)

지역별 표준임대료를 산정·고시하고, 분쟁조정위원회의 분쟁조정 기준으로 삼음. 또한 전월세 신고제를 도입하여 임대차계약의 투명성을 확보하고 임차인의 권리를 강화함. 

3. 소관 상임위 : 법제사법위원회, 국토교통위원회

 

4. 참여연대 담당 부서 : 민생희망본부(02-723-5303)

 

 
지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
#5G불통피해 공식 인정! 아직 해결할 문제 많아요 2020.10.28
민생희망본부를 소개합니다. 2020.09.11
[세입자필수정보] 바뀐 주택임대차보호법 22문22답 2020.08.13
19전 20기 노력 끝에 주택임대차보호법 개정을 이뤄냈습니다! 2020.08.11
[간담회] 주거 안정과 주거 복지 강화를 위한 LH공사와 주거시민단체 간담회   2019.11.27
[보도자료] 주거넷, 서울시의회와 고시원 화재 참사 재발 방지를 위한 정책 간담회 진행   2018.11.23
[논평] 제대로 된 분양가를 공개하라 (1)   2004.02.13
[의견서] 주택임대차보호법 개정안 의견서   2004.10.08
[기자회견] 서민대책 세우지 않고, 건설부문 특혜 지원만?   2008.10.22
[논평] 다시 솜방망이로 전락한 정부의 부동산 대책 (1)   2006.11.15
[기자회견] LH, 공공택지 매각해 대형 건설사에 1조 원 특혜   2015.09.15
[보도자료] 고시원 화재 참사에도 거꾸로가는 서울시 매입임대주택 공급 정책, 전면 재...   2018.11.21
[논평] 최우선변제권 일회적 조정이 아닌, 주기적인 조정체계 필요해   2008.06.15
[카드뉴스] 2017 대선 예비후보 주거정책 살펴보기 1편_임대주택 정책   2017.03.28
[기자회견] 정부의 실질적인 부동산대책 촉구   2007.01.10
[성명] 반민생 한나라당, 국민이 두렵지 않은가? (3)   2007.02.23
[논평] 원가공개 안된다면, 주택가격안정 위한 대안 제시해야 (23)   2004.06.10
[자료] 8.31 부동산대책 후속입법 지연에 대한 질의   2005.12.01
[논평] 고위공직자 부동산 이해충돌 더 이상 방치해서는 안 돼   2019.03.29
[논평] 주공은 투명한 분양원가 공개로 서민주거안정에 나서야   2008.03.12
[논평] 분양차익 41.7%, 분양가 원가공개 더 이상 미룰 수 없다. (6)   2003.12.16
[보도자료] 400만 생존권 걸린 민생법안에 여야지도부 "침묵"   2001.04.12
[후기] 영세상인들에게도 보호받을 권리가 있다.   2000.10.31
[일정] 용산참사 7주기 추모대회   2016.01.07
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved