메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

조세재정개혁센터    조세정의 구현을 위해 활동합니다

  • 조세정책
  • 2012.01.18
  • 4962
  • 첨부 4

지난 1월 16일, 통합민주당 원혜영 의원과 참여연대는 우리리서치를 통해, 주요 민생문제와 사회경제 현안에 대한 공동 여론조사를 실시했습니다. 그 중 부자증세법안이라고 할 수 있는 소득세법과 법인세법 개정안, 다주택자 양도세 중과세, 상장주식 양도차익 과세와 관련한 여론 조사 결과를 아래와 같이 모아놓았습니다.

 

작년 말 국회를 통과하였지만, ‘무늬만 버핏세’라는 비난을 받았던 ‘소득 과표 구간 3억원 초과에 대해 38%로 세율을 상향한’ 소득세법 개정안에 대해서는 그 내용이 미흡하므로 대상을 더 늘리고 세율도 더 높이는 데 대한 찬성이 53.4%로 나타났고, 대기업을 중심으로 한 증세를 하자는 법인세법 개정에 대해서도 75.1%가 찬성해 ‘큰 부자증세’에 대한 국민적 지지 확인됐습니다. 다만 부자 개개인의 소득세 증세보다 대기업 법인의 증세에 대한 지지율이 훨씬 더 높다는 것을 알 수 있어, 2월 임시국회에서는 소득세법 재개정뿐만 아니라 반드시 법인세법 개정안이 통과되어야 할 것입니다.

 

또한 상장주식 양도차익에 대해 과세해야 한다는 비율이 69.5%로(반대는 19.4%) 압도적으로 높아, ‘소득이 있는 곳에는 과세를’이라는 원칙의 조세정의에 대한 열망도 매우 높은 것으로 나타났습니다. 또, 또 하나의 부자증세라는 비판을 받고 있는 다주택자 양도소득세 중과에 대해서는, 폐지 찬성은 38.4%, 반대는 41.5%로 반대가 더 높은 것으로 나타났는데, 사회적 논란과 반대가 일고 있는 정책이므로 이명박 정부가 일방적으로 밀어붙여서는 안 될 것입니다.


 

<여론 조사 문항 및 결과 분석>

 

Q (소득세법 개정) 작년 말 한나라당이 단독으로 본회의를 통과시킨 소득세법 개정안 내용은 '소득이 3억 초과인 경우, 세율을 38%로 인상하는 내용입니다. 소득 3억원 넘는 0.17%만 대상으로 하고 있는데 이에 대해 어떻게 생각하십니까?

① 최고 상위소득자 1% 이상으로 대상도 확대하고 세율도 더 올려야 한다. (53.4%)
② 과세기준을 3억원 이상 소득자에게 38%의 세율을 적용하는 정도면 적당하다. (24.8%)
③ 부자증세에 반대한다. (9.5%)
④ 잘 모르겠다. (12.2%)

엑셀_소득세법.jpg

 

‣ 소득세법 개정안 3억원 초과 소득세율 과표 구간 세율 38% 상향에 대해, 미흡하다고 생각하는 비율이 53.4%, 적당하거나 이러한 부자증세를 반대하는 비율은 각각 24.8%, 9.5%가 나왔다. 연령별로는 30대가 더 올려야 한다는 비율이 높으며, 60대 이상은 더올림/적당하거나 증세반대/ 잘모름 이 고루 분표되어 있다.

 

 

Q (법인세법 개정) 이번에 국회에서 통과된 법률은 법인이 아닌 개인 소득자 중 최상위 소득자 0.17%정도에게 세금을 더 걷는 것을 골자로 하고 있습니다. 큰 부자 개인에 대한 증세도 중요하지만 대기업 법인들에게 세금을 더 걷자는 법인세 증세에 대해서는 어떻게 생각하십니까.
① 대기업들을 중심으로 법인세율을 올려야 한다. (75.1%) 
② 지금정도의 법인세율이 적정하다. (11.8%)
③ 기업을 투자 확대를 위해 법인세율을 오히려 낮춰야 한다. (5.8%)
④ 잘 모르겠다. (7.3%)

 

 엑셀_법인세법.jpg

 

‣법인세에 개정안에 대해서는 전체 평균 75.1%가 대기업 법인세율을 올려야 한다고 응답했다. 응답의 분포도 역시 남녀성별 및 소득격차를 불문하고 대기업을 중심으로 증세를 해야 한다는 비율이 압도적으로 높다. 특히 소득수준과 학력이 높을수록 법인세를 더 올려야 한다는 비율이 80% 이상에 육박했다.

 

또한 75.1%에 속한 응답자 중 61%는 앞서 최근 소득세법 개정안(3억원 초과 과표 구간 세율 38% 상향)에 대해 ‘최고 상위소득자 1% 이상으로 대상도 확대하고 세율도 더 올려야 한다’라고 답한 것으로 분석되었다.

 

Q (양도소득세 폐지) 다주택자 양도소득세 중과세 폐지 등 정부는 주택시장 정상화 및 서민주거안정 지원방안을 발표하였습니다. 이에 대해 귀하께서는 어떻게 생각하십니까?
① 침체된 부동산 시장 활성화를 위해 찬성한다. (38.4%)
② 다주택자의 불로소득에 대한 감세로 반대한다. (41.5%)
③ 잘 모름 (20.1%)

엑셀_양도소득세중과세.jpg

 

‣ 다주택자 양도소득세 폐지에 대해서는 응답 결과가 복잡한 양상을 드러낸다. 전체 평균 다주택자 양도소득세 폐지 찬성은 38.4%, 반대는 41.5%, 잘모름은 20.1%로 반대와 찬성 폭이 크지 않은 편이다.

 

특징적인 것은 20대의 59.1%가 다주택자의 불로소득 감세를 반대하는 것으로 연령별로 가장 우세한 비율을 보이는데, 이는 부자증세 취지에 동감하는 것과 함께 현 20대 열악한 주거문제의 심각성과도 연관되어 보인다. 

 

또한 소득세법 개정안 설문에 대해 부자증세를 반대한다고 답한 응답자의 절반 이상이 다주택자 양도소득세 중과세(54.8%)와, 상장주식 양도차익세(53.7%)를 부과해야 한다고 응답했다. 이는 지금까지 근로소득 등 타소득에 비해 부동산과 상장주식 거래 등의 불로소득에서 발생하는 차익에 대해서는 과세가 공평하지 못했다는 인식을 방증해 준다고 볼 수 있다.

 

 

Q (주식 양도차익) 현행 소득세법상 상장주식 지분 3% 또는 시가총액 100억원이상을 보유한 대주주는 10~30%의 양도세를 내야 하지만 그 이하의 주주들은 상장주식 양도차익에 대해 과세하지 않고 있습니다. 상장주식의 양도차익에 대해서도 과세하자는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?


① 상장주식 투자로 양도차익을 누린 경우 반드시 과세해서 조세정의를 실현해야 한다. (69.5%) 
② 주식투자 활성화를 위해서 당분간은 주식 양도차익에 대해 과세를 하지 말아야 한다. (19.4%)
③ 잘 모름 (11.1%)

 

엑셀_상장주식양도차익과세.jpg

 

‣주식 양도차익에 대해 과세해야 한다는 비율이 69.5%로 압도적으로 높다. 이는 그간 비과세되었던 상장주식 양도소득세에 대해 과세해야 한다는 것이 조세 형평성 차원에서도 바람직하다는 사회적 공감대가 어느 정도 형성되었음을 알 수 있다.

 

 

* '참여연대·원혜영 의원실, 민생경제 9대현안 여론조사 실시' 전체 보러가기_클릭

 

 

지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
[기자회견] 부동산 불평등 해소를 위한 ‘보유세강화시민행동’ 출범 2018.10.10
참여연대 조세재정개혁센터를 소개합니다 2019.02.23
"10.29 대책 실효성 여부는 결국 국회 압박할 국민여론이 결정"   2003.11.04
"같은 서울시, 동일 시가 아파트인데 재산세 차이는 4배"   2004.09.02
"결국에는 국세청도 세금을 부과할 수밖에 없을 거예요" (5)   2004.02.21
"공평과세가 기로에 서 있습니다"   2004.02.19
"대통령님, 불법정치자금 과세 않는 조세정의가 가능합니까?"   2004.03.03
"법인세 인하, 임투공제 연장 시도 멈춰!" (2)  2010.11.30
"불법을 옹호하는 법이란 있을 수 없습니다"   2004.02.25
"이제 두 분이 결단하실 일만 남았습니다" (1)   2004.02.27
"재산세 가진 만큼 내고 있나, 직접 따져보자" (5)   2004.09.01
"정당이 받은 불법정치자금은 모두 비과세라구요?" (1)   2004.02.11
1% 강남부자 위한 정책에만 몰두하는 강만수 장관   2008.10.08
100억원 주택소유자 대신 민생을 신경쓰라 -종부세 감소와 지방재정 6문 6답 (2)   2008.11.26
12/7,14(금) 살롱稅 - 대한민국 시민, 세금을 말한다   2012.11.21
17.9%나 늘렸다는 안전예산, 불안을 키우고 있다!   2014.10.20
1999년도 서울시 의원 해외연수 보고서   1999.11.16
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved