메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

경제금융센터    공정하고 민주적인 경제질서를 위해 활동합니다

  • 재벌개혁/경제민주화
  • 2007.06.20
  • 1176
  • 첨부 1

지금까지의 논의내용 등을 소상히 밝혀야 해



어제(18일) 법무부는 소수주주권, 집중투표제, 감사위원 선임 등 상법 일부 규정에 대해 상장법인의 특례를 마련하는 내용을 담은 ‘상법특례법안’을 추진하고 있다고 밝혔다. 이와 관련하여 일부 언론에 보도된 내용 등을 감안해보았을 때, 참여연대 시민경제위원회(위원장 : 김진방 인하대 교수)는 기업지배구조 개선에 필수적인 이들 제도들을 법무부가 개선하는 것이 아니라 기존 경영진이나 지배주주의 권한만을 강화하는 방향으로 개악시키지는 않을지 매우 우려스럽다.

현재 상법 등에 규정되어 있는 소수주주권, 집중투표제, 감사위원 선임 등과 관련된 조항들은 IMF 외환위기를 전후하여 기업지배구조를 개선하기 위해 미흡하나마 도입된 것들이다. 그런데 언론에 보도된 바로는 감사위원회 선임과 집중투표제의 정관도입 여부 등을 결정할 때 지배주주의 영향력을 강화하는 방향으로 특례법이 만들어질 것으로 예상되고, 또 특수관계인과의 거래의 공정성과 투명성을 확보하는 절차도 현재보다 축소될 것으로 점쳐지고 있다.

만약 이대로 특례법이 만들어진다면 이는 IMF 외환위기 이후 시행되어 왔던 투명성과 책임성 제고, 외부 감시 강화라는 기업지배구조 개선의 방향에 역행하는 것이다.

물론 법무부가 아직 구체적인 방안이 확정되지 않았다고 해명하고는 있지만, 법무부가 기업지배구조 개선 방향에 역행하는 특례법을 만들지 않을까 우려하는 이유는 그동안 김성호 법무부 장관이 취임 직후부터 보여준 재벌편향적인 태도때문이다.

법무부가 작년 12월에 발표한 ‘기업하기 좋은 법적 환경 조성’이라는 미명아래 추진해 왔던 조치는 분식회계 등 경제범죄에 대해 형사적 관용조치를 취하는 등의 우리나라 경제 체질개선에 악영향을 미치는 내용이 다수 포함되었던 바 있다. 특히 기업으로부터 실질적인 손해를 입은 주주나 소비자가 기업을 상대로 소송하기 어렵게 만드는 등의 법무부의 방침을 보면 소비자나 투자자의 정당한 권익을 보호하여 이해당사자를 통한 자율적 규율장치를 마련하는 것에 소홀하다는 것을 알 수 있다.

특히 법무부는 각계의 의견을 수렴할 것이라고 강조하지만 이 같은 절차조차 단순한 요식행위로 여기고 무시할 것이 매우 우려된다.

그 대표적인 사례로는 김성호 장관의 이중대표소송제도 도입 무산시도가 있다. 법무부가 직접 학계 전문가와 재계 및 시민단체가 추천한 전문가로 구성했던 ‘상법개정위원회’가 이중대표소송제도 도입을 결정했음에도, 김 장관은 이를 다시 검토하겠다면서 ‘상법쟁점사항조정위원회’를 만들었다. 김 장관의 이런 시도에도 불구하고 ‘상법쟁점사항조정위원회’조차 이중대표소송제도를 도입하는 것으로 결론맺자, 법무부는 산업자원부 등 다른 정부 부처의 반대를 빌미로 상법개정안에서 이중대표소송제도를 제외한 적이 있다. 전문가 및 사회 각계의 의견수렴이라는 절차를 유명무실하게 만든 대표적 사례이다.

의견수렴 절차가 단순히 요식행위에 그치지 않도록 지금이라도 ‘상법특례법 제정 특별분과위원회’의 진행 경과와 지금까지의 논의 내용 등을 소상히 밝혀서 구체적이고 실질적인 의견수렴이 가능하도록 하여야 한다.

법무부가 작업 중인 상법특례법안에 외환위기 이후 지속적으로 추진해온 기업지배구조 개선에 역행하는 내용이 조금이라도 들어가서는 안 된다. 참여연대는 법무부의 상법특례법안 마련 작업을 철저하게 지켜볼 것이다.

시민경제위원회


논평원문_070620a.hwp
지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
참여연대 경제금융센터를 소개합니다 1 2019.02.23
참여연대, 이중대표소송 누락ㆍ기업지배구조 개악한 정부 상법개정안에 대한 반대의견...   2007.10.16
참여연대, 권오규 경제부총리 및 재경부 장관 후보자에 대해 8개 분야 19개 문항에 대... (7)   2006.07.10
집중투표제와 집단소송제 도입을 요구하는 시민, 전문가들의 일치된 목소리   2000.12.07
집중투표제 의무화와 증권집단소송제도 입법 촉구 국회의원·참여연대 공동기자회견   2000.12.20
지배주주가 40% 의결권 장악한 상황에서 포이즌필 도입 부적절   2009.11.13
재벌개혁과 소액주주 보호 포기한 법무부를 규탄한다   2000.11.22
이중대표소송제 도입결정 뒤집은 법무부장관의 횡포 방치해서는 안돼   2007.04.04
실효성없는 견제장치, 포이즌필 오남용 막을 수 없어   2009.12.22
소액주주에게 견제의 힘을   2000.10.16
상법 개정안 입법청원안   2000.10.16
상법 개정 입법청원안   1998.02.02
삼성전자 주주대표소송 대법원 판결 내일(28일) 선고 예정   2005.10.27
삼성에버랜드 전환사채 판결 이후 참여연대 후속 대응 (2)   2005.10.13
법무부의 상법 개정안에 대한 참여연대 입장   2000.11.22
법무부의 ‘상법특례법안’ 지난 10년의 기업지배구조개혁 역행 우려돼   2007.06.20
민주당 서영훈 대표에게 집중투표제 의무화 등과 관련한 공개서한 발송   2000.10.24
대표님, 재벌이 두려워서입니까?   2000.10.24
대선, 대선 이후를 준비하자④ 진정 '경제대통령' 되려면 재벌을 개혁하라 (8)  2007.11.01
기업지배구조 악화시킬 상법개정 반대   2008.11.14
균형감각을 상실한 법무부 장관의 업무보고, 전면 재검토되어야 (1)   2008.03.20
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved