메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

행정감시센터    공직사회 부패와 권력남용을 감시합니다

  • 국가정보원
  • 2017.11.01
  • 809

국정원의 특수활동비 편성 최소화하고, 국회의 예결산 통제기능 강화해야

통제 받지 않는 국정원 예산, 특수활동비 불법사용은 필연적 결과

인건비, 운영경비 다른 비목으로 편성하고, 감사원 감사도 받아야

 

 

국가정보원(이하 국정원)이 박근혜 정부 시절(2013년~2017년) 매년 10억원씩 모두 40억원 이상의 특수활동비를 안봉근 전 청와대 국정홍보비서관과 이재만 전 총무비서관에게 정기적으로 상납한 것으로 알려졌다. 국민 세금으로 조성된 국정원 예산이 정권 실세에게 전달된 것이다. 특수활동비는 기밀 유지가 필요한 정보 수사 및 그에 준하는 활동에 소요되는 경비로 이 돈이 목적과 다르게 청와대에 전달된 것만으로도 불법이다. 그런 만큼 철저한 검찰수사를 통해 관련자들의 범죄혐의를 밝히는 것과 더불어 차제에 국정원의 특수활동비 편성을 축소하고, 국정원 예산에 대한 국회 감독을 강화해야 한다.

 

현재 국정원의 예산은 전액 특수활동비로 편성되고 있으며, 그 규모는 2016년에도 4860억원에 이른다. 더욱이 국가정보원법 제3조1항5호에 규정된 <정보 및 보안업무 기획 조정> 권한으로 국정원은 모든 국가기관의 정보예산을 편성할 수 있다. 따라서 다른 부처에 편성된 특수활동비 중 일부는 국정원이 편성한 정보예산으로, 이를 감안하다면 국정원의 특수활동비 규모는 알려진 것보다 훨씬 많다.

 

그러나 국정원은 정보기관의 기밀성을 이유로 예산 전액을 특수활동비로 편성하고 있고, 다른 정부부처와 달리 예산과 결산에 대해 국회 예산결산특별위원회에 별도 심사를 거치지 않고, 감사원의 회계감사도 받지 않는다. 비록 국회 정보위원회가 필요한 경우 실질심사를 할 수 있다고하나 지금까지 매우 형식적이었거나 또는 전문성을 갖춘 보좌진의 도움을 전혀 받지 못하는 등 사실상 국정원의 예결산에 대한 통제를 하지 못했다. 그렇다고 국정원 스스로 특수활동비를 엄격하게 사용하고 관리통제하고 있는지도 알 수 없다. 특수활동비를 배정 받는 기관들은 기재부 지침에 따라 특수활동비 자체 지침 또는 집행 계획을 수립해야 하나, 이를 공개해달라는 참여연대 정보공개 청구에 대해 국정원은 국가안보를 이유로 공개를 거부했다. 뿐만 아니라 특수활동비 자체 감사내역과 특수활동비 부정사용 적발현황도 모두 공개를 거부했다. 국가예산 집행에 대한 외부견제마저 국정원은 거부하고 있다.

 

국정원의 특수활동비를 불법 사용은 이번만은 아니다. 최근에 민간인 댓글부대 운영, 군 심리전단에 특수활동비를 불법사용한 사실이 드러났고, 이는 빙산의 일각일 것이다. 아무런 통제가 이루어지 않은 상황에서 국정원이 편성목적과 달리 특수활동비를 마음대로 쓰는 것은 필연적인 결과이다. 따라서 이번 기회에 국정원의 특수활동비 문제를 바로 잡아야 한다. 무엇보다 국정원 예산 전액을 특수활동비로 편성하는 것을 최소화하고, 인건비, 운영경비 등은 다른 비목으로 전환해야 한다. 또한 국회 정보위원들이 충실히 심의할 수 있는 여건을 마련하고, 국정원도 감사원 회계감사 대상에 포함시켜야 한다. 나아가 미국의 CIA 감찰관이나 캐나다 보안정보심의원회와 같이 국회의원으로 구성된 상임위 외에도 정보기관의 활동과 재정에 대해 감독 또는 조사할 수 있는 전문기구를 설치해야 한다.  끝. 

 
지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
[종합] 이해충돌방지법 제정 촉구 참여연대 활동을 한 눈에~ 2021.03.15
[카드뉴스] 부패방지법에서 김영란법까지, 참여연대 반부패운동의 역사 2015.03.10
참여연대 행정감시센터를 소개합니다 2019.02.23
[공지] 국정원 댓글사건, 판도라를 열다 토크콘서트 개최   2017.07.17
[보도자료] 시민단체, 국정원개혁위원회가 조사해야 할 국정원 적폐리스트 15가지 발표   2017.06.21
[논평] 국정원의 정치개입사건 재조사와 발전위 구성 방안에 대한 입장   2017.06.13
[논평] 서훈 국정원장, 출입 담당관 폐지가 국내정보 수집활동 금지인지 의미 밝혀야   2017.06.01
[논평] 서훈 국정원장 후보 인사청문회 결과에 대한 입장   2017.05.30
[보도자료] 국정원 개혁방안에 대한 후보자 입장 밝혀져야   2017.05.25
[논평] 문재인 대통령 국정원 개혁 좌고우면 말아야   2017.05.10
[보도자료] 문재인·안철수·심상정 후보, 국정원 의혹사건 진상조사 약속해   2017.05.02
[보도자료] 시민사회단체, 대선후보들에게 국정원의 정치개입 등 진상조사 실시 약속 ...   2017.04.21
[논평] 안철수 후보는 국정원 개혁방안 제대로 입장 밝혀라   2017.04.19
[참여연대-한국일보 공동기획-5] 문재인ㆍ안철수 “국정원 개혁해야” 한 목소리… 구체성...   2017.04.19
[논평] 검찰은 국정원의 보수단체 자금지원 수사하라   2017.03.09
[토론회] 리셋! 국가정보원!   2017.03.08
[의견서] 시민사회단체, 국가사이버안보법(안) 반대 의견서 제출   2017.02.14
[논평] 국회는 정권유지수단으로 활용되고 있는 국정원 개혁에 나서라     2017.01.04
[공동성명] 국가사이버안보기본법안 의결을 규탄한다   2016.12.28
[논평] 사법부 사찰 문건, 국정원 개입 여부 철저히 규명해야   2016.12.16
[2016국정감사보도자료] 참여연대, 국정원 공제회인 양우회 운영실태 점검 요청   2016.10.17
[보도자료] 6개 시민단체, 「국가 사이버안보 기본법」제정(안) 반대 의견서 제출   2016.10.10
[성명] 국정원의 정치공작, 특검과 국회가 진실규명해야   2016.08.02
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved