메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

행정감시센터    공직사회 부패와 권력남용을 감시합니다

  • 기록개혁
  • 2005.01.18
  • 1081
  • 첨부 1

기록물관리법의 적용을 거부하는 형사소송법 개정(안)에 붙여



2000년 기록물관리법 시행 이후 모든 공공기관은 기록들을 반드시 생산해야 하며, 생산한 기록은 반드시 등록해야 한다. 기록물 폐기 역시 전문요원의 심사 및 기록물폐기심의회를 거쳐야만 가능하게 되었다. 더 이상 업무 담당자 임의로 생산을 안 할 수도, 고의로 누락시킬 수도 없으며, 공적으로 생산된 기록을 사적으로 관리할 수도 없다.

하지만 최근 법무부는 "수사와 재판관련 서류에 대해서는 기록물관리법의 규정을 적용하지 아니한다(제 59조의 2)"는 조항을 신설한 형사소송법 개정안을 입법예고 했다. 법무부는 그 이유로 "현재 기록물관리법은 수사기록의 특성과 맞지 않으며, 방대한 수사·재판관련 기록을 관리하기엔 부적합하다. 수사기록을 관리기관에 보고하고 점검 받을 경우 내사 중인 사안이나 수사 상황 공개 가능성, 사생활 침해 등이 우려되므로 별도의 법을 만드는 방법이 강구되어야 한다"고 주장하고 있다. 그러나 이는 기록물관리법에 대한 이해부족에서 오는 무지의 결과일 뿐이다.

첫째, 법무부는 기록물관리법을 회피하지 말아야 한다.

기록물관리법은 공공기관의 업무 투명성을 확보하고 책임행정을 구현하기 위한 가장 기본적인 장치이다. 물론 법무부의 주장대로 기록물관리법이 수사·재판 기록 등 특수기록물의 관리에 대한 구체적인 규정이 미흡한 것은 사실이다. 그러나 이는 기록물관리법의 구체적인 사항을 규정한 시행령과 시행규칙을 보완함으로써 충분히 해결할 수 있는 부분이다. 따라서 법무부가 기록관리에 대한 의지가 있다면 법률 자체를 회피할 것이 아니라 오히려 법률 정신을 구현하기 위한 규정 정비에 노력을 기울여야 할 것이다.

둘째, 기록물관리에 성역은 없다.

법무부는 업무의 성격이 특수하다는 논리를 들어 행정자치부(국가기록원)의 점검을 받아들일 수 없다는 주장을 내세우고 있다. 그러나 기록물관리법은 외교통상부·국방부·대검찰청·경찰청이 특수자료관을 설치할 경우 기록물의 내용적 특성을 충분히 고려하여 관리할 수 있을 만큼의 장기보존을 허용하고 있다(제 10조·12조). 또한 기록물의 공개 여부는 정보공개법과 연동되어 공개구분 및 보안 장치(규칙 16조)가 마련되어 있다. 따라서 법무부가 사생활 침해 운운하며 법률 제정을 운운하는 것은 자신들이 생산한 기록은 '성역'으로 묶어두겠다는 의도로 밖에 보이지 않는다.

기록물관리법은 제정 당시에도 기관의 의견수렴을 거치면서 처음의도와는 다른 방향으로 전개되었다. 국가기록원이 많은 기관의 요구를 수용해 주었기 때문이다. 그런데 이러한 특권에도 불구하고 법무부는 기록물관리법 마저 지키지 않겠다며 개정안을 내놓고 있다. 법무부가 자체 규정을 만들어 자신들의 임의대로 기록을 관리하겠다고 주장하는 것도 문제지만, 개악이 진행되는 동안 기록물관리법 제정 및 운용 당사자인 행정자치부와 국가기록원은 과연 어떤 입장이었는지 묻고 싶다.

현재 행정자치부와 국가기록원은 기록관리 개선 기획단을 구성하는 등 제도개선을 위해 노력하고 있다고 한다. 그러나 정작 기록물관리의 근간을 흔드는 이러한 개악안이 입법예고 되었음에도 불구하고 아무런 대응을 하지 않는 것을 보면 기록관리 개선을 위한 진정성이 있는지 의심하지 않을 수 없다. 법무부는 자신들의 이익을 따지기에 앞서 법과 원칙을 충실히 이행하는 모습을 보여야 한다. 행정자치부와 국가기록원 역시 법률제정 당사자로서의 책임 있는 행동을 보여주어야 할 것이다.

2005년 1월 18일

국가기록개혁네트워크

경기기록문화포럼, 대전충남기록문화포럼, 성공회대민주자료관, 참여연대, 한국국가기록연구원, 한국기록관리학교육원, 한국기록관리학회, 한국기록관리협회, 한국기록학회

기록개혁네트워크



TSE2005011800.hwp

지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
[종합] 이해충돌방지법 제정 촉구 참여연대 활동을 한 눈에~ 2021.03.15
[카드뉴스] 부패방지법에서 김영란법까지, 참여연대 반부패운동의 역사 2015.03.10
참여연대 행정감시센터를 소개합니다 2019.02.23
국가기록원은 정보공개의 의지가 있는가
  • 기록개혁
  • 2005,05,20
  • 1424 Read

74.9% 공개제한, 재분류 실효성 의문 국가기록원은 5월 16일, 공공기관의기록물관리에관한법률 제17조의 규정에 의하여 30년이 경과한(1973년 생산) 비...

검찰은 수사기록 불법 유출에 대한 납득할 만한 해명이 있어야 한다
  • 기록개혁
  • 2005,04,15
  • 1410 Read

수사기록 무단유출 대한 책임자를 찾아 엄중 문책해야 검찰이 공개할 수 없다던 12·12 및 5·18 관련 수사기록을 특정언론사가 이미 수년...

비밀 기록물의 단순한 현황조차 비공개 대상이라니, 여전히 비밀에 둘러싸인 닫힌 정부!!
  • 정보공개
  • 2005,03,17
  • 1424 Read

비공개 결정에 대한 행정 소송 등 법적 대응에 나설 것임 참여연대가 지난 3월 3일 국가정보원에 정보공개를 요청한 ‘국정원이 생산하거나 타기관으로...

법무부의 특권의식은 어디까지인가
  • 기록개혁
  • 2005,01,18
  • 1081 Read

기록물관리법의 적용을 거부하는 형사소송법 개정(안)에 붙여 2000년 기록물관리법 시행 이후 모든 공공기관은 기록들을 반드시 생산해야 하며, 생산한...

외통부의 해괴망측한 비공개 사유
  • 정보공개
  • 2005,01,14
  • 1546 Read

뒤늦은 '브라운 각서' 공개, 외통부의 밀실행정 관행 보여주는 것 외교통상부는 '외교문서 보존·공개에 관한 규칙(외교문서규칙)'에 따라 최근 `브라운...

정부의 기밀자료제출 거부 지침은 앞뒤가 바뀐 것
  • 기록개혁
  • 2005,01,12
  • 1195 Read

기밀지정, 해제, 공개 등에 관한 제도적 개선방안 없는 비밀보호강화조치는 행정편의적 발상 1. 정부가 지난 12월 군사 외교 대북관계의 국가기밀 사항...

국가기록개혁네트워크 출범 및 토론회 개최
  • 기록개혁
  • 2004,11,23
  • 1265 Read

국가기록개혁 운동의 새로운 도약 경기기록문화포럼, 한국국가기록연구원 등 9개 단체는 11월 23일 국가기록물 관리의 상시적 감시를 위해 국가기록개...

10개 중앙행정기관 정보공개심의회 편법 운영
  • 정보공개
  • 2004,11,09
  • 1809 Read

외교통상부, 법 시행 3개월이 지나도록 외부위원 선임조차 하지 않아 1. 행정기관의 상당수가 정보공개심의회를 편법으로 운영하고 있는 것으로 밝혀졌...

대법원 ' 국회예비금 등 관련, 원본자료 공개하라 ' 판결
  • 정보공개
  • 2004,10,29
  • 1489 Read

공공기관들 가공된 정보 공개하던 관행 바로 잡는 계기 마련 1. 대법원(주심 배기원 대법관)은 어제(10/28), ‘국회예비금, 위원회 활동비 및 국회의원 ...

국가기록원은 기록물관리법을 모른다!
  • 기록개혁
  • 2004,10,25
  • 1296 Read

국가기록원의 기록물분류기준표 공개 유무에 대한 해명보도에 부쳐 기록관리 주무기관인 국가기록원(행정자치부 산하 2급기관)이 기록물 관리의 핵심 ...

공공기록물관리의 조속한 정상화를 촉구한다!!
  • 기록개혁
  • 2004,10,06
  • 1246 Read

기획예산처의 기록물관리법 위반 고발사태에 부쳐 「공공기관의기록물관리에관한법률」(이하 기록물관리법)이 시행 된지 5년이 지났음에도 불구하고 기...

참여연대, 기획예산처 장관 등 기록물관리법 위반으로 형사고발
  • 기록개혁
  • 2004,10,05
  • 1335 Read

회의록 작성의무 불이행 및 기록물관리실태 총체적 부실 드러나 참여연대 정보공개사업단(단장 이광수 변호사)은 오늘(10/5) 국가기록물을 무단으로 폐...

헌법 기관, 개정된 정보공개법 이행하지 않아
  • 정보공개
  • 2004,09,10
  • 2385 Read

정보공개제도 활성화를 위한 의지 보여줘야 헌법기관 대부분이 정보의 자발적 공개 등 국민의 알권리 확대를 위해 개정된 정보공개법 시행 한달이 넘었...

기록물 폐기에 대한 대검의 해명은 사실 왜곡
  • 기록개혁
  • 2004,08,19
  • 1208 Read

대검의 반론에 대한 참여연대의 재반론 참여연대 정보공개사업단(단장 이광수 변호사)이 어제(8/18) 발표한 '대검찰청 기록물폐기실태와 관련한 보도자...

대검찰청 기록물폐기 심각한 문제 드러나
  • 기록개혁
  • 2004,08,18
  • 1409 Read

전직대통령추징금관련기록, 이근안 관련 자료 등 역사적 주요기록물 폐기 1. 대검찰청(대검)의 기록물관리에 심각한 문제가 있는 것으로 드러났다. 참...

눈치보기로 일관하고 있는 국가기록원
  • 기록개혁
  • 2004,07,23
  • 1094 Read

기록물관리실태 비공개 결정은 국가기록관리의 문제점 은폐하는 것 1. 국가기록원(구 정부기록보존소)은 어제(7/22) 참여연대가 지난 6월 30일 공개를 ...

30년만에 최초로 공개된 비공개 국가기록
  • 기록개혁
  • 2004,07,19
  • 1244 Read

군사정전위 요약철, 미국의 한국인 상해사건, 월남전 실종자 송환 기록 등 30년 동안 비밀 및 비공개로 지정되어 세상에 알려지지 않았던 정부 기록들...

대법원, "정보공개, 문서량 많아도 사본 교부해야"
  • 정보공개
  • 2004,06,28
  • 2010 Read

알권리 방해 수단으로 악용되어온 "열람처분"에 제동 건 판결 정보공개의 양이 4만페이지가 되더라도 사본교부의 대상이라는 대법원 판결이 내려졌다. ...

기록개혁을 위해 신속히 도입해야 할 7가지 과제
  • 기록개혁
  • 2004,06,09
  • 1373 Read

노무현 대통령께 드리는 공개서한 안녕하십니까? 산적한 현안에 노고가 크십니다. 우리나라는 역사적으로 많은 문화유산을 가지고 있습니다. 그 중에서...

[기록이 없는 나라 ⑨] 전문가 좌담
  • 기록개혁
  • 2004,06,09
  • 1196 Read

'역사는 국민의 것' 행정기관부터 깨쳐야 국가 행정을 기록으로 남기지 않거나, 기록이 있더라도 ‘창고’에 방치되고 있는 현실은 충격적이었다. 탐사기...

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved