메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

행정감시센터    공직사회 부패와 권력남용을 감시합니다

  • 기록개혁
  • 2013.03.12
  • 5065
  • 첨부 1

 

중요기록 봉인한 이유, 이 전 대통령이 설명해야

MB 지정기록물 아닌 비밀기록 0건인 상황 납득 어려워

현 대통령 볼 수 있는 비밀기록 0건 vs MB만 볼 수 있는 24만건 

지정기록물제도 오ㆍ남용 막는 제도 보완 필요성 보여줘

 

언론보도에 따르면, 이명박 전 대통령은 1,088만 건의 대통령기록물을 대통령기록관에 이관하고 그중 24만여 건을 ‘대통령지정기록물’로 지정했다고 한다. 하지만 ‘대통령지정기록물’로 지정되지 않은 비밀로 분류된 기록은 단 한 건도 없다고 한다.

청와대가 생산한 기록들은 일반과 비밀로 우선 분류되고, 퇴임 시 대통령은 그것들 중에서 일부를 일반적으로 15년의 범위에서 자신 또는 대리인만이 볼 수 있는 ‘대통령지정기록물’로 지정한다. 그런데 차기 대통령이나 비밀취급 인가를 받은 주요 관계자가 꼭 보고 국정수행에 이용해야할 비밀 기록조차 대통령지정기록물로 지정해 버린다면, 차기 대통령일지라도 사실상 볼 수 없게 된다. 국회의원 2/3 이상의 의결이나 수사상 필요에 따른 영장이 있어야만 하기 때문이다.

따라서 대통령지정기록물로 지정되지 않은 이명박 전 대통령의 비밀기록이 한 건도 없다는 것은, 이 전 대통령의 후임자가 열람 및 이용할 수 있는 국가안보 및 외교통일과 관련한 청와대의 비밀 기록이 없다는 것을 뜻한다. 이는 고 노무현 전 대통령이 퇴임하면서 비밀기록 중 9,700여건을 지정기록물로 지정하지 않아 차기 대통령 등이 열람할 수 있게 했다는 것과 대조된다. 

 

차기 대통령과 비밀취급 인가자도 대통령기록물 중 비밀 기록을 단 한 건도 이용할 수 없게 만들었다는 것은 납득하기 어렵다. 대통령기록 중 국가안보 및 외교ㆍ통일과 관련된 모든 비밀 기록이 차기 대통령조차 이용해선 안 될 만한 내용을 담고 있다는 것인가? 

이런 일은 이 전 대통령이 애초 어떤 기록물도 비밀로 분류하지 않았거나, 비밀로 분류된 기록물을 퇴임시에 모두 ‘지정기록물’로 지정했거나, 또는 존재하던 비밀 기록을 폐기했을 때 가능하다. 하지만 이명박 전 대통령 재임 기간 5년동안 비밀로 분류한 기록이 하나도 없었다는 것은 도저히 있을 수 없는 일이다. 

따라서 존재하던 비밀 기록들을 폐기했거나 모두 ‘대통령지정기록물’로 지정하여 본인 이외에는 상당한 기간동안 열람, 이용할 수 없게 만들어버린 것으로 밖에 볼 수 없다. 

 

이 전 대통령은 재임 당시 청와대에서 비밀로 분류했던 기록물들 중 폐기한 자료들이 있는지, 있다면 대통령기록물관리법에 따라 국가기록관리위원회 산하의 대통령기록관리전문위원회의 심의 등 적법한 절차를 거쳐 폐기된 것인지를 밝혀야 한다. 

또 비밀 기록을 전부 지정기록물로 지정하였다면, 차기 대통령을 비롯해 비밀취급 인가를 받은 주요 관계자들도 보지 못하게 할 합리적 이유를 구체적으로 밝혀야 한다.  

 

대통령지정기록물 제도는 2007년에 ‘대통령기록물 관리에 관한 법률’(이하 대통령기록물법)이 제정되면서 시행되었다. 대통령과 관련한 민감한 기록을 제대로 생산·등록하지 않거나, 임기 말 폐기하거나 임의로 유출하지 못하도록 하기 위한 것이다. 

하지만 이 제도를 잘못 운영하다면, 차기 대통령이나 정부 관계자들이 활용할 수 있어야 하는 기록조차 모두 ‘지정기록물’로 지정하여 매우 긴 기간 동안 봉인해버리는 문제가 있다. 이번 일도 이 전 대통령의 청와대가 법의 취지를 넘어서 지정기록물제도를 남용한 것으로 볼 수 있다. 

국회는 이번 일을 계기로 대통령과 청와대가 지정기록물 지정제도의 오남용을 막을 제도적 보완에도 나서야 할 것이다.


[논평 원문] 중요기록 봉인한 이유, 이 전 대통령이 설명해야

지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
[종합] 이해충돌방지법 제정 촉구 참여연대 활동을 한 눈에~ 2021.03.15
[카드뉴스] 부패방지법에서 김영란법까지, 참여연대 반부패운동의 역사 2015.03.10
참여연대 행정감시센터를 소개합니다 2019.02.23
[공익감사청구] 참여연대, 감사원에 특정업무경비 실태 공익감사청구 (1)   2013.02.19
[정책토론회] 특정업무경비 어떻게 쓰였나 어떻게 쓸 것인가 (1)   2013.02.13
[연대] 대통령기록이 위험하다 토론회/기자회견 개최   2012.10.30
[보도자료] 주식백지신탁 심사통계 공개 행정심판 승소 (1)   2012.09.04
[보도자료] 주식백지신탁위는 공공기관 아니라는 행안부 반박 보충서면 제출 (1)   2012.07.18
[보도자료] 참여연대, 중앙선관위 대상 정보공개 행정소송 제기 (1)   2012.07.03
고위공직자 주식보유 심사 현황 비공개한 행안부 상대로 행정심판 제기 (1)   2012.06.20
디도스 공격 관련 정보공개 또 다시 거부한 중앙선관위 (2)   2012.06.19
10.26 재보궐선거시 디도스 사태분석 보고서 공개 길 열려 (1)   2012.06.05
[공개]선관위 디도스 원인분석 정보공개 행정심판의 보충서면 등 자료   2012.04.12
중앙선관위, 재보궐시 인터넷 장애 관련 데이터 사실상 비공개 (1)   2012.03.19
10.26선거방해관련 중앙선관위 정보부분공개에 행정심판 제기 (1)   2012.02.29
[토론회]< 10.26 재보궐선거시 중앙선관위 인터넷서비스 장애 어떻게 볼 것인가 > 개최 (3)   2012.02.24
토론회<재보궐선거시 중앙선관위 인터넷 장애 원인 토론> (5)   2012.02.21
참여연대, LG엔시스 작성 <재보궐선거 서비스장애 분석보고서> 공개 (10)   2012.02.15
이명박 정부 출범 이후 ‘정보공개’ 대폭 후퇴 (2)   2011.10.05
"방통심의위의 회의자료 모두 공개" 판결 환영   2011.08.19
정보공개법 시행령 입법예고안에 대한 입법의견   2011.07.05
[토론회] 국민의 알권리 이대로 좋은가   2010.11.04
경악스러운 사학분쟁조정위원회의 속기록 무단파기 (1)   2010.09.08
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved