메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기
  • 판결/결정
  • 2019.08.01
  • 7792

내 생애 첫 사법감시 - 판결문 함께 읽기

사법감시센터와 아카데미느티나무 공동기획 시민강좌
2019-10-23 ~ 2019-11-20, 매주 수요일 저녁 7시(총 5회)

수강신청안내 페이지 바로가기(클릭)

 

tyle-ekl-05-1564649944.png

 

살면서 법원에 찾아갈 일이 한 번은 생깁니다. 법원과 동떨어져 살아가더라도 어떤 재판은 알게 모르게 나의 소소한 일상에 영향을 미칠 뿐 아니라, 사회 전반적 분위기를 바꾸기도 합니다. 지난 양승태 전 대법원장의 사법농단 사태는 시민이 왜 사법부를 감시해야하는지 명확하게 일깨워 주었습니다. 

 

사법부를 감시하기 위한 첫 단추는 바로 비판적인 판결문 읽기입니다. 그러나, 재판 당사자나 법조인이 아닌이상 판결문을 찾아 보기는 여간 쉽지 않습니다. 판결문의 구성과 용어 또한 어렵게 다가옵니다. 

 

그럼에도, 판결문을 소리내어 읽고 함께 토론하며 법은 법률가들만의 영역이라는 전문가주의를 함께 벗어봅시다.   판결문은 어렵다는 생각 그 자체가 사법부의 권력을 공고하게 만드는 장치이니까요.

 

무소불위 사법 권력에 균열을 내는 시작. <내 생애 첫 사법감시 - 판결문 함께 읽기>에 여러분을 초대합니다.

 

진행 방식

- 선정된 판결문의 주요 내용과 쟁점을 설명한 후 판결문 일부를 강독합니다. 

- 판결문을 비판적으로 읽고 자유롭게 토론합니다.

 

강좌 일정

날짜

주제 및 내용

10.23

[강의] 사법 권력, 그 균열의 시작. 판결문 읽기

- 새로운 렌즈 장착하기 : 비판적 판결문 읽기를 위한 헌법 지식 

- 틀을 알면 내용이 보인다 : 판결문의 구성과 의미

10.30

[강독] 여성의 자기결정권 vs 태아의 생명권

- 낙태죄 위헌 소송에 대한 헌법재판소 결정문 

11.6

[강독] 청탁은 있었지만 대가는 없었다? 

- 강원랜드 채용비리 사건 권성동 의원 1심 무죄 판결

11.13

[강독] 세월호 참사에 대한 국가책임은 어디까지인가

- 세월호 유가족의 국가와 청해진 상대 손해배상소송

11.20

[강독] 법은 양심을 판단할 수 있는가  

- 평화적 신념에 의한 병역거부 유죄 판결

[실습] 판결문 공개제도와 청구 방법

※ 위 판결문은 참가자들과 토론을 통해 변경될 수 있음을 알립니다.   

 

강사 소개

한상희 건국대 법학전문대학원 교수, 참여연대 사법감시센터 실행위원

(인터뷰_조상운의 뉴스바 ‘세월호 조사위 수사권, 자력구제 금지 원칙 침해인가’)

 

강좌 정보

일   시 : 2019. 10. 23. ~ 11. 20. 수요일 오후 7시 ~ 9시30분, 총5회

장   소 : 참여연대 2층 아름드리홀

정   원 : 20명 (수강신청 후 결제 선착순 마감)

수강료 : 50,000원

할    인: 참여연대 1만원 이상 후원회원 30% 할인, 20대 청년 50%할인 (계좌이체로만 할인 적용 가능)

※ 강좌할인 및 취소환불 규정은 수강신청안내(클릭)를 꼭 확인하세요.
지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
[온라인캠페인] 의원님, 기소권 있는 #공수처 찬성하세요! 2019.11.08
[캠페인] 공수처법 통과 촉구 60일 프로젝트 종합페이지 2019.09.24
[단행본] 참여연대, 2015~2019 판결비평선집 『현재의 판결, 판결의 현재』 출간 2019.08.06
[접수중] 사법농단 재판방청단 12월 집중방청*이탄희 변호사 특강 1 2019.11.26
<공수처수첩> 연재 모음 2019.02.28
[자료] (7.31 추가) 양승태 대법원의 사법행정권 남용의혹 관련 1차~3차 조사보고서 및... 2018.06.07
[자료] 국정농단 사건 1심 · 2심 판결문 (박근혜 · 이재용) 2018.04.25
참여연대 사법감시센터를 소개합니다 4 2015.03.08
[한겨레21 기고] 변호사시험은 제2의 사시인가 (2) (2)  2009.03.02
‘예비시험’은 부결된 변호사시험법안의 대안이 아니다 (4) (1)  2009.02.17
변호사시험법, 로스쿨 취지부터 다시 읽고 만들자 (3)   2009.02.16
[09/02/09 국민참여재판 방청기] 로스쿨에서 공부할 것을 가르쳐준 재판방청 (1)  2009.02.15
[09/02/09 국민참여재판 방청기2] 국민참여재판에 다녀왔습니다.   2009.02.15
[09/02/09 국민참여재판 방청기3] 내가 배심원이 되었다고 생각하고 본 재판   2009.02.15
[09/02/09 국민참여재판 방청기4] 국민참여재판에 가다   2009.02.15
“대기업 범죄 솜방망이 처벌 줄이자는 사회적 기대에 못미쳐”   2009.02.06
[09/01/19 국민참여재판 방청기 2] "재판이 시작되면서 벌어진 풍경은 새로웠다"   2009.02.04
양형위원회의 뇌물죄 처벌기준, 좀 더 꼼꼼해져야   2009.01.30
8차 '국민참여재판 함께 방청하기' 신청하세요   2009.01.30
[09/01/19 국민참여재판 방청기] "국민에게 활짝 열린 법정이 보고 싶어요"   2009.01.21
변호사 되려면 9년이 필요하다는 대한변협   2008.12.16
"추가적인 변호사수습 해야 할 이유 없다"   2008.12.16
"변호사 되는데 들어가는 시간과 비용 너무 지나쳐"   2008.12.16
"변협과 이주영 의원의 개정안은 변호사 공급 통제의 일환"   2008.12.16
실력배양이라는 명분으로 변호사 증원에 또 한번 진입장벽을 세우려는 대한변협   2008.12.15
[이슈리포트 논단] “관청이 있는 곳이라면 변호사 사무실이 있어야지”   2008.12.11
[이슈리포트] "걸어서 갈 수 있는 곳에 변호사 사무소가 생겨서 편해졌어요"   2008.12.11
[이슈리포트] 헌법정신을 무시한 한나라당 법률가의원 26명   2008.12.05
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved