메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기
  • 법원
  • 2021.01.28
  • 1296

 

참여연대(공동대표 정강자·하태훈)와 더불어민주당 박주민 국회의원(서울 은평갑)은 오늘(1/28) 판결문 공개 확대와 수수료 폐지를 통해 국민의 알권리를 충족시키고, 재판에 대한 시민의 접근성과 투명성을 높이는 「민사소송법 일부개정법률안(2107716)」과 「형사소송법 일부개정법률안(의안번호 2107718)」을 공동으로 성안하여 발의했습니다. 

 

발의된 「민사소송법 일부개정법률안」과 「형사소송법 일부개정법률안」은 공통적으로 1,000원의 수수료를 부과하고 있는 현행 전자적 방법을 통한 판결서의 열람·복사 제도에 대해 그 목적이 공공복리의 유지ㆍ증진을 위해 필요하다고 인정되는 경우 그 비용을 면제하도록 했습니다. 

 

더불어 「형사소송법 일부개정법률안」의 경우 최종 확정되지 않은 사건의 판결서까지 열람 제도 대상에 포함해 판결서의 공개 가능 범위를 더욱 넓혔습니다. 또한 전자적 방법을 통해 열람·복사되는 판결서 등에 대해 전자 검색이 가능한 형태로 제공하는 내용을 추가해 판결서에 대한 접근성을 높였습니다.

 

참여연대 사법감시센터는 “일반 시민들은 현직 판검사나 변호사에 비해 최신 판례에 접근하거나 검색하기 어렵다. 형사재판에서 충분한 방어권을 행사하기 어려워지거나, 사회·경제적 강자를 상대로 한 민사재판 등에서 효율적인 변론을 하기 어려운 경우가 있다. 누구나 판결서를 볼 수 있도록 판결서 공개를 위한 법 개정이 조속히 이뤄져야 한다.”고 주장했습니다. 아울러 “판결문을 투명하게 공개하면 시민들이 법관의 판결을 직접 감시하여, 사법에 대한 국민의 알권리를 실현하고 사법 신뢰 또한 제고할 수 있을 것”이라며 판결문 공개 의미를 설명했습니다.

 

박주민 의원은 이번 발의안과 관련해 “사법부에 대한 국민의 신뢰는 사법부가 얼마나 투명하고 공정하게 운영되는지에 달려있다”며 “헌법 제109조는 재판의 심리와 판결을 공개하도록 규정하고 있고, 관련 현행법에 따르면 몇몇 예외 상황 외에는 누구든지 사건의 판결서 등에 접근할 수 있어야 한다”고 말했습니다. 이어 박 의원은 “이번 개정안을 통해 사법절차 및 재판 결과의 투명성·공정성이 확보되고 국민의 기본적인 알권리가 보장될 수 있길 바란다”고 덧붙였습니다.

 

한편 「민사소송법 일부개정법률안」 에는 김두관, 김승원, 김영배, 김용민, 김종민, 김진애, 남인순, 류호정, 맹성규, 박성준, 소병훈, 오영훈, 용혜인, 이재정, 이탄희, 최혜영 의원이, 「형사소송법 일부개정법률안」에는 김두관, 김승원, 김영배, 김용민, 김종민, 김진애, 남인순, 류호정, 맹성규, 소병훈, 오영훈, 용혜인, 이재정, 이탄희, 최혜영 의원이 공동발의자로 참여하였습니다. 

 

 

보도자료 [원문보기 / 다운로드]

판결문 공개확대 「형사소송법 일부개정법률안」 [원문보기 / 다운로드] [의안정보시스템 보기]

판결문 공개 수수료 폐지 「민사소송법 일부개정법률안」 [원문보기 / 다운로드] [의안정보시스템 보기]

 
지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
[논평] 검찰 기득권 수호 위한 또 한 명의 검찰총장 사퇴
  • 검찰개혁
  • 2021,03,04
  • 1186 Read

  윤석열 검찰총장이 오늘 사퇴했다. 사퇴의 변으로 ‘헌법 정신과 법치 시스템이 파괴되고 있다’며 그 이유를 밝혔다. 최근 중대범죄수사청 신설에 강...

[시민행동] 탄핵소추된 임성근 판사 1심 판결 함께 읽기 모임
  • 법원개혁
  • 2021,03,03
  • 1071 Read

'세월호 7시간' 재판, 쌍용차 집회 관련 민변 변호사들에 대한 체포치상 사건 등 여러 재판에 개입한 혐의를 받고 있는 임성근 판사에 대한 ...

[카드논평] 사법농단 옹호가 어째서 '사법부 독립 수호'입니까?
  • 법조윤리
  • 2021,02,24
  • 773 Read

  사법농단에 관여해 사상 첫 국회의 탄핵소추를 받은 임성근 판사의 탄핵심판에 무려 155명이나 되는 법조인들이 실명과 전현직 직함을 내세우며  "...

참여연대 검찰감시 DB <그사건그검사>에 신규 사건 5건이 등록되었습니다!
  • 검찰개혁
  • 2021,02,19
  • 1048 Read

오늘(2/19) 참여연대는 검찰감시 DB 《그사건그검사》에 신규 사건 5건을 추가 등록했습니다. 검찰감시 DB 《그사건그검사》는 국민의 알 권리가 큰 사...

[긴급좌담회] 헌법재판소의 사법농단 법관 탄핵심판, 쟁점과 전망
  • 법원
  • 2021,02,18
  • 1317 Read

    헌재, 사법농단 위헌이라 선언해야 퇴임 전 선고는 물리적 한계 vs. 소의 이익도 있어 기본권 침해한 사법농단, 수수방관해온 법원과 국회 비판받...

[카드논평] 국민의힘은 공수처 인사위 구성에 참여해야 합니다
  • 검찰개혁
  • 2021,02,17
  • 740 Read

  공수처 검사 인선을 위한 인사위원회 구성이 지연되고 있습니다. 국민의힘이 또 몽니를 부리고 있기 때문입니다. 공수처가 정치권에 휘둘리지 않고 ...

[판결비평] 판사는 기소, 검사는 무혐의? 그래도 헌재는 위헌이라 말한다
  • 판결/결정
  • 2021,02,09
  • 1119 Read

2016년 말, '문화계 블랙리스트'라는 이름으로 알려진 국가폭력을 기억하고 계실 겁니다. 많은 예술인들이 약자와 함께 했다는 이유로, 민주주의를 옹...

[카드논평] 사법농단 6연속 무죄, 법원은 여전히 사법농단을 범죄로 인정하지 않고 있...
  • 법원
  • 2021,02,06
  • 931 Read

  사법농단에 관여한 전현직 법관들 재판에서 또 무죄가 선고되었습니다. 6연속 무죄 판결입니다.    재판기밀 유출, 증거인멸, 전관비리 수임.. 유해...

[논평] 임성근 탄핵소추 가결, ‘법관과 재판의 독립’ 바로세우기의 시작
  • 법원개혁
  • 2021,02,04
  • 1127 Read

임성근 탄핵소추 가결, ‘법관과 재판의 독립’ 바로 세우기의 시작  이제는 ‘헌법의 시간’, 헌재는 신속히 심리해 결론 내려야   오늘(2/4) 이탄희 의...

[기자회견] 국회는 법관 탄핵소추 가결로 헌법적 책무 다하라
  • 법원개혁
  • 2021,02,03
  • 1148 Read

국회는 법관 탄핵소추 가결로 헌법적 책무 다하라 첫 법관 탄핵소추 가결로 사법농단 망각한 법원에 경종 울려야  국회는 사법농단 재발방지 대책 마...

‘라임’ 향응 수수 검사 수사과정 및 후속대책 관련 대검 공개질의
  • 검찰개혁
  • 2021,02,03
  • 901 Read

‘98만원’ 불기소된 검사들 징계 알려진 바 없어 부실, 봐주기 수사 비판에도 검찰은 모르쇠 현직 검사 향응 확인하고도 공식 사과나 후속조치 없어 오...

[판결비평 사법농단 특집④] 유독 '전관'피고인 유해용에게만 친절한 재판
  • 판결/결정
  • 2021,02,02
  • 1183 Read

법 '앞'에 만인은 평등하다고 합니다. 그러나 법 '안'에 있는 사람과 법 '밖'에 있는 사람도 과연 평등할까요? 양승태 대법원의 사법농단 사태는 법 '...

[논평] 사법농단 관여 법관 또 무죄인가
  • 사법개혁
  • 2021,02,01
  • 1306 Read

법원 ‘제식구 감싸기’ 반복, 자정의지 없음 드러낸 것 임성근 탄핵 발의 늦었지만 당연, 다른 법관들도 신속히 탄핵해야 신광렬 ·  조의연 · 성창호 1...

[판결비평 사법농단 특집③] 서부법원, 이상 없다?
  • 법원개혁
  • 2021,02,01
  • 1149 Read

법 '앞'에 만인은 평등하다고 합니다. 그러나 법 '안'에 있는 사람과 법 '밖'에 있는 사람도 과연 평등할까요? 양승태 대법원의 사법농단 사태는 법 '...

[판결비평 사법농단 특집②] 그들 스스로 무너뜨린 법관의 독립성
  • 판결/결정
  • 2021,01,29
  • 1262 Read

법 '앞'에 만인은 평등하다고 합니다. 그러나 법 '안'에 있는 사람과 법 '밖'에 있는 사람도 과연 평등할까요? 양승태 대법원의 사법농단 사태는 법 '...

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved