사법감시센터 사법개혁 2019-06-13   4552

[보도자료] 사법행정권 남용 의혹 문건 비공개한 2심 법원 판단 납득 불가

1200-627_대충덮고갑시다.png

참여연대, 사법농단 관여 법관 66명 징계현황  정보공개청구

사법행정권 남용 의혹 문건 비공개한 2심 법원 판단 납득 불가
국민 알 권리 위해 ‘비위법관’ 정보 즉각 공개해야

오늘(6월 13일) 참여연대 사법감시센터는 대법원이 사법농단 사태를 수사한 검찰로부터 통보받은 현직 법관 66명의 명단과 그 비위통보 내용, 대법원장이 징계를 청구한 법관 10명의 명단과 그 비위사실, 대법원 법관징계위원회 현황 등 깜깜이로 진행되고 있는 사법농단 관여 법관 징계 관련 정보들에 대해 정보공개청구를 했습니다. 아울러 사법행정권 남용 의혹 문건 비공개 취소소송에 대해, 문건을 공개해야 한다는 1심 판결을 뒤집고 원고 패소 판결을 한 2심 재판에 대해 깊은 유감을 표명했습니다.

검찰은 80명에 달하는 사법농단 관여 법관 수사 후 양승태 전 대법원장 등 전현직 법관 14명을 기소하면서, 지난 3월 5일 대법원에 현직 법관 66명의 비위 사실을 통보했습니다. 김명수 대법원장은 65일이 지난 5월 9일 비위 사실 통보된 법관 66명 중 단 10명만 징계청구를 했습니다. 징계위원회에 회부되지 않은 법관들 절반은 사법농단과 무관하다거나 의혹이 없기 때문에 징계 청구가 되지 않은 것이 아니라 징계시효 도과로 징계를 피했습니다. 또한 징계사건을 심의, 결정할 대법원 징계위원회가 언제 개최되며, 위원들은 누구인지도 알 수가 없습니다. 이에 비위통보 법관 명단과 사유, 그리고 대법원장의 징계 사유에 대한 조사 결과와 징계위원회 관련 정보 등을 정보공개청구 했습니다.   

지난 2018년 12월 27일 대법원이 징계청구한 13명 중 8명만이 징계처분을 받은 바를 상기할 때 이번에도 솜방망이 징계처분이 없을 것이라고 장담하기 어려운 상황입니다. 국민이 그 이름과 비위사실을 알 수 있을 법관의 수는 66명 중 극히 일부분에 불과할 것입니다. 그러나 여전히 국민 대다수는 사법농단에 가담한 법관이 자신의 재판장이 될까 우려하고 있는 상황입니다. 무엇보다 징계 피청구인의 사생활의 비밀 또는 자유 보호로 인한 이익보다 국민들의 알 권리와 공정한 재판을 받을 권리 보호로 인한 이익이 결코 작다고 볼 수 없을 것입니다. 검찰이 넘긴 66명의 법관비위 명단과 사유 등 사법농단 징계 관련 정보를 조속히 공개할 것을 대법원에 촉구합니다.  

아울러 오늘 오전 10시, 참여연대가 제기한 사법행정권 남용 의혹 문건 비공개 취소소송에 대해 서울고법 행정3부(문용선 부장판사)는 1심 원고 승소 판결을 뒤집고 원고 패소로 판결했습니다. 단 한차례 변론기일만이 진행되고 새롭게 제출된 자료나 변론 근거가 없음에도 불구하고 1심과 상반된 판결을 내린 2심 재판부의 판결은 납득하기 어렵습니다. 참여연대 사법감시센터는 정보공개제도의 취지를 몰각하고  국민의 알 권리를 부정한 2심 재판부의 판결에 깊은 유감을 표명합니다. 참여연대는 판결서를 수령하는대로 그 이유를 살펴보고 대법원 상고 등 후속 대응을 이어갈 예정입니다.   

양승태 대법원의 사법농단 사태로 가장 큰 피해를 입은 것은 국민인데, 정작 국민에게는 사법농단에 가담한 법관과 사법농단 실체에 대해서는 함구한 채 사법농단 사태를 매듭짓는 것에만 급급한 김명수 대법원의 모습을 비판하지 않을 수 없습니다. 법원과 재판부에 대한 신뢰를 회복하기 위해서는 사법농단 실체를 낱낱이 밝히고 투명성을 확보하는 길밖에 없습니다. 대법원은 국민의 알 권리와 공정한 재판 받을 권리를 보장하기 위해 비위통보 법관 명단, 사법행정권 남용 의혹 문건 일체 등 관련 정보를 국민에게 투명하게 공개해야 합니다. 

보도자료 [원문보기 / 다운로드]

정보공개청구 목록

청구기관 : 대법원

  1. 대법원이 2019. 3. 5.경 이른바 사법농단 사태를 수사한 검찰로부터 통보받은 현직 법관 66명의 명단과 그 비위통보 내용
  2. 대법원장이 2019. 5. 9. 징계를 청구한 법관 10명의 명단과 징계청구의 이유가 되는 비위사실
  3. 제2항의 징계청구와 관련하여 법관징계법 제7조 제2항에 따른 조사가 이루어졌는지 여부, 이루어졌다면 그 결과
  4. 대법원 법관징계위원회 구성원(위원장 및 위원) 명단과 그 임기(2011년부터 현재까지), 회의록
  5. 대법원(법원행정처) 정보공개심의회 관련
    • 법원행정처 정보공개심의회 위원장 및 위원 명단. 위원 중 외부 위원의 인원수
    • 2017년부터 현재까지 정보공개심의회 개최 일시 및 회의록
    • 정보공개심의회가 설치되어 있지 않다면 그 이유
  6. 서울중앙지방법원 2018고합1088호·2019고합68호·2019고합176호(병합) 사건, 서울중앙지방법원 2019고합130호 사건 각 공소장 기재 내용 중, 2019. 6. 7. 현재 현직 법관이 기재되어 있다면 당해 법관의 소속과 담당재판부

청구기관 : 서울중앙지방검찰청

서울중앙지방검찰청이 대법원에 2019. 3. 5.경  통보한 현직 법관 66명의 명단과 그 비위통보 내용

3ce0b17dea0ef57aa45aa55fc0914ad5.png

▶ 네, 시민의 눈으로 꼭 감시해야죠 
두눈부릅 사법농단재판 시민방청단 출동

같이가치모금함 바로가기 

정부지원금 0%, 회원의 회비로 운영됩니다

참여연대 후원/회원가입


참여연대 NOW

실시간 활동 SNS

텔레그램 채널에 가장 빠르게 게시되고,

더 많은 채널로 소통합니다. 지금 팔로우하세요!