메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기
  • 사법개혁
  • 2003.09.04
  • 932
  • 첨부 2

- '사법개혁추진기구 구성' 법률로 규정해야 실질화될 것



1. 참여연대 사법감시센터(소장 : 조국 서울대 법대교수)는 9월 4일, 최근 청와대와 대법원이 합의하여 추진하고 있는 사법개혁추진기구의 올바른 위상정립과 사법개혁 추진방향을 논의하기 위해『사법개혁, 성공의 조건 - 세추위·사개위 활동평가를 통해 본 향후 사법개혁 방향』토론회를 개최했다.

2. 토론회에서 발제를 맡은 한상희 교수(건국대 법대 학장, 전 사개위 전문위원)는 "법조비리 등 민주화 과정에서 빈발하는 사법제도의 문제점을 치유하고 새로운 패러다임에 의한 사법제도 구조조정을 행하고자 하는 맥락에서 99년 사법개혁추진위원회(이하 사개추위)가 구성됐으나 개혁이 제대로 이루어지지 못했다"며 "사개추위는 △△애초 출범당시 의도의 한계 △법조계(출신) 인사가 1/2를 차지하는 구성상의 문제 △사법개혁을 책임있게 집행할 수 있는 정치권력의 부재로 인해 결과적으로 실패하게 됐다"고 평가했다.

3. 또 한상희 교수는 최근 진행되고 있는 "'사법개혁추진기구'의 설치를 위한 실무협의회"에서 '사법개혁추진기구'의 위상과 구성, 기능을 결정할 것인 바, 사개위추 활동 및 평가로부터 다음 네 가지가 필수조건임을 주장했다. '첫째, 사법개혁추진의 안정성과 구속력을 동시에 확보하고 각종의 정책대안들을 제대로 입법화하기 위해서는 '사법개혁추진기구'를 법률로 규정해야할 것 둘째, 사법개혁추진기구의 구성에 있어 법조인의 참여는 최소화하고, 다양한 사회적 요구를 담보할 수 있는 그룹으로 구성하되, 전문적·법적 지원은 소위원회와 전문위원회에서 확보하도록 하며. 셋째, '사법개혁추진기구'에서는 '의제설정을 위한 공청회'를 최우선으로 실시, 모든 진행과정을 공개해 민주적 정당성을 담보해야 할 것. 넷째, '사법개혁추진기구'는 논의결과를 현실화시키기 위해 구체적인 추진일정을 담은 로드맵을 작성해야 할 것' 등이다.

4. 이와 관련, 토론자로 나선 문흥수 서울지법 부장판사는 "사법개혁추진기구의 목표를 국민을 위한 선진 사법부 구현에 두어야 한다"며 "사법개혁은 국가적, 국민적 테마이지, 사법부 자체의 테마가 아니다"라고 역설했다. 따라서, 문부장판사는 "사법개혁추진기구의 구성도 가급적 수요자인 국민 편에 서서 말할 수 있는 사람들로 구성되어야 할 것"이라고 주장했다.

5. 오늘 토론회는 임지봉교수(건국대 법학과, 참여연대 사법감시센터 실행위원)가 사회를 맡았으며 민주화를위한변호사모임 김진욱 사무차장, 민주노총 법률원의 권영국 원장(변호사)이 토론자로 참여했다.

6. 참여연대는 오늘 토론회 결과를 정리하여, 청와대와 대법원에 의견서를 공식 제출할 예정이다.

끝.

▣별첨자료▣

1. 토론회 자료 : 발제문 '사법개혁의 추진 시스템' 한상희 / 토론문 문흥수

사법감시센터



3453_f0.hwp3453_f1.hwp

지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
13번째 검찰보고서, 「문재인정부 4년 검찰보고서」 가 발간+발송되었어요! 2021.06.09
[종합] 검찰감시 끝판왕⚡️ 검찰보고서 제작 과정을 한 눈에 (+부문별 이슈리포트) 2021.06.02
[총정리] 늦었지만 환영한다, 사법농단 법관 탄핵소추 가결! 2021.02.04
[총정리] 참여연대 #공수처 설치촉구 활동 Since 1996 2021.01.21
참여연대 사법감시센터를 소개합니다 4 2015.03.08
'제청자문위' 민주성 강화하고 '복수제청' 도입해야   2004.05.17
'사법개혁위원회' 이대로는 안 된다 (1)   2004.05.10
[의견서] 법조인양성및충원-로스쿨도입과변호사자격시험   2004.04.28
사법시험 대신하는 로스쿨 제도 도입되나 (2)   2004.04.27
[성명] 소송 당사자 골프접대받은 인천지법 부장판사와 법원장에 관한 논평 발표 (2)   2004.04.14
<안국동 窓> 배심제의 고난에 찬 세계사와 민주주의   2004.03.29
시민의 사법참여는 더 이상 미룰 수 없는 시대적·사회적 요구   2004.03.22
시대역행적인 대법원의 민주화운동 전력자 임용 거부 (1)   2004.02.27
자질 부족 드러낸 이상경 헌재재판관 후보자 (8)   2004.02.13
<안국동 窓>사법개혁 천리 길, 이제 겨우 첫 걸음   2003.12.26
[성명] 사법개혁위원회 출범에 관한 논평 발표   2003.10.29
사법개혁추진기구 구성에 관한 의견서 발표   2003.09.19
[토론회] 세추위·사개위 활동평가를 통해 본 향후 사법개혁방향 토론회 개최   2003.09.04
김용담 대법관 후보 인사의견서 발표   2003.09.04
사법개혁기구는 대법원 산하가 아닌 별도의 기구가 되어야   2003.08.20
[논평] 서울지법 판사들의 '법원개혁' 노력을 지지한다   2003.05.23
"판결 아무리 잘못해도 22년은 끄떡없다?" (2)   2003.04.14
[보도자료] '법관인사제도의 개선 방안' 토론회 개최   2003.04.14
[성명] 대검찰청 개혁방안에 대한 논평 발표   2003.02.26
[논평] 국민과 함께하는 법원은 '대법관 인사개혁'으로부터 시작된다   2003.01.21
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved