2002년 월드컵 열기로 온나라가 들썩거리던 어느 여름날, 미군 궤도차에 우리 효순이, 미선이가 압사당했습니다. 미군들은 모두 무죄판결을 받고 본국으로 돌아갔습니다. 우리는 아직 이렇다할 사과도 받은 것이 없고, 불평등한 SOFA 협정은 그대로입니다.
무엇이 문제인가 – 주권국 국민에게 결코 있을 수 없는 죽음
SOFA가 부른 억울한 죽음의 행렬
월드컵 열기로 뜨거웠던 6월 초여름 중학생 효순과 미선의 어이없는 죽음.
이른바 주한미군 장갑차 참사 사건이 일어난 지 6일째인 6월19일. 미군은 우리 정부가 개입되지 않은 채로 형식적인 현장조사를 통한 무성의한 한미합동수사 결과를 발표했습니다.
미군은 훈련상 잘못이 없다며 일축하고, 유족과 언론이 요구하는 진상과 처벌에 대한 책임회피로 일관했습니다. 초동 수사 단계에서부터 채 형식적인 수사로 무성한 의혹만 만들었던 주한미군은, 한국여론에 떠밀려 마크병장의 과실치사 혐의와 좁은 도로에서의 무리한 교행을 지시한 지휘체계의 잘못을 시인하는 선에서 미군 법정으로 넘겼습니다. 제대로 된 현장검증과 책임 있는 사실확인에 대한 증거자료도 생략된 그들만의 재판은 현실법의 절차상으로나 한국민으로서는 납득할 수 없는, 수치와 의혹으로 가득차 있었습니다.
11월20일과 11월22일, 양일에 걸쳐 동두천 캠프케이시 미8군 군사법정에서 열린 재판정에서는 미국에서는 범죄로 치지도 않는다며, 과실치사 혐의는 없다고 판결했습니다.
미 군검찰이 시인했던 과실과 잘못도 미군 배심원들은 일축했습니다.
미국법에서는 고의성이 없었다면 무죄라고 하는데, 고의성 여부는 제대로 법정에서 따질수도 없었습니다.
장갑차 운전병이 버젓이 있었고, 함께 탑승한 관측병도 엄연히 존재했던 압사 사건이 과실치사에도 해당되지 않는 단순한 불행한 사고였다는 미국. 그들의 정당성이 과연 미국 땅에서도 통할까? 명백한 범죄 행위에 의해 한국 국민이 죽어나도, 주한미군이기에 죄를 물을 수 없다는 치욕스런 현실을 외면하는 정부는 진정 한국인의 정부인지 묻습니다.
만일 탱크압사 사건이 한국군이 훈련 도중 일으킨 사고였다면 해당 병사뿐만 아니라 군부대의 책임자, 수반까지도 책임을 면치 못할 중대한 죄로 처벌받을 것은 분명합니다.
6·13탱크압사 사건에서 미군측과 미군 병사들이 제기한 "통신장애"나 "시야확보 불가능"의 사실여부는 사고 경위를 밝히는 과정일 뿐, 사고 결과에 대한 책임을 부정하거나 피해갈 수 있는 알리바이가 될 수 없습니다.
사용 무기와 시설 등의 과실과 오작동으로 빚어지는 모든 사고 역시 군인과 부대가 책임져야 할 관리의 소홀로 초래된 해악이기 때문입니다. 고의성이 없다고 해서, 대량 살상이나 치명적인 무기와 시설 관리의 부주의로 인한 살인이 어떻게 무죄이며, 과실치사조차 되지 않는다는 것은 이치에 맞지 않습니다.
의도하지 않았어도 초래된 결과에 대한 책임은 언제 어디서든 누구일지라도 져야 합니다.
그렇다면 왜, 이처럼 심각한 범죄행위에 대한 정당한 심판과 충분한 사죄를 받지 못하는 일이 한국 땅에서 벌어진 것일까요.
바로 불평등한 악법, 주한미군지위협정 즉 소파(SOFA)때문입니다.
무엇이 문제인가 – 사건발발에서 종결까지 5대 의혹
(민주사회를위한변호사모임 의견서)
사고 차량을 동원한 현장검증을 비롯하여 작전수립실행책임자와 사고 차량대열 인솔책임자, 통신장비 정비책임자 및 작전수립지휘책임자에 대한 한국 검찰의 철저한 수사가 없었던 이번 사건은 미군 당국의 진실은폐기도에 대한 사과와 유족들에 의하여 고소된 지휘관을 포함한 미군 7명에 대하여 모두 1차적 형사재판관할권을 포기할 것을 촉구한 민변의 입장
1. 사고 차량의 운행
사고의 시작은, 사고 지점 도로 폭보다 30㎝ 가량이나 폭이 넓은 사고 차량이 무단으로 이 사건 사고 지점을 운행하면서 아무런 안전조치도 취하지 않았다는 점에 있다. 더구나 사고 지점에 이르러서는 맞은 편에서 빠른 속도로 진행하던 폭이 넓은 장갑차와 교행하려고 시도하여 사고 지점 15m 전방부터 갓길로 방향을 바꾸어 진행하였던 것이 사고의 1차적인 원인이다.
그러나 사고 차량이 어떻게 도로교통법을 위반하여 이 사건 사고지점을 운행하게 된 것인지, 누가 이렇게 위험한 훈련작전을 수립하고 실행에 옮기도록 한 것인지, 안전조치를 취하지 않은 책임은 누구에게 있는지를 전혀 밝히지 않았다.
2. 통신장애
사고 당시 통신장비가 작동하였다는 것인지, 아예 작동하지 않은 것인지도 분명하지 않고, 언론보도에 따르면 사건 직후 미군의 현장조사당시 이 통신장비가 아예 작동하지 않았다는 것인바, 검찰은 이 점부터 명백히 해야 한다.
또한 담당정비병과 정비책임자가 이 고장 사실을 알고서도 적절한 조치를 취하지 않은 것인지, 통신장비가 이처럼 제대로 작동하지 않는데 수리하거나 교체하지 아니하고 사고 운전병과 관제병이 만연히 이 사건 훈련을 시작한 경위는 어떠한지, 통신장애에도 불구하고 소속 부대에서 사고 지점까지는 어떻게 운행하여왔는지, 운행 도중 통신장애에 대한 긴급조치를 취하였는지 여부가 상세히 밝혀져야 한다.
또 왜 통신장비불량은 전혀 언급하지 않고 차량 소음과 무선교신혼선으로 운전병이 관제병의 경고를 듣지 못했다고 발표한 것인지도 의문이다. 미군 당국이 조사결과 통신장비불량을 확인하고서도 무선교신혼선을 거론하였다면, 이는 사건의 진실을 은폐하고 유족과 한국민을 속여 사건을 무마하려고 한 것이다. 미군 당국은 이 점에 대하여 즉각 해명하여야 한다.
3. 사고 차량이 피해자들을 발견한 시점
사고 차량의 관제병 탑승위치가 일반 차량에 비해 높아, 오르막길에 있는 피해자들을 발견하기에 무리가 없다. 더구나 피해자들이 쓰러진 지점은 아스팔트 갓길로서 풀이 나있지 않고, 그 옆의 흙갓길에 나있는 풀도 고작 길이 20㎝ 가량의 잡초로 중학교 2학년으로 키 150㎝이상 되는 피해자들을 보기 곤란하였다 검찰의 발표는 현장 상황에 크게 배치되는 것으로서 도무지 이해할 수 없는 것이다.
6. 19. 미군당국의 조사발표에 따르면 관제병이 피해자들을 발견할 수 있었던 지점은 사고 지점 약 30m전방이었다는 것인바, 관제병이 피해자들을 10-15m전방에서 뒤늦게 발견하였다는 검찰의 수사발표는 미군당국의 발표와도 모순되어, 검찰이 피의자들의 뒤늦은 변명을 확인도 없이 그대로 받아들인 것이 아닌가 하는 의구심을 지울 수 없다.
나아가 언론보도에 따르면 운전병은 이미 미군 CID에서 붉은 색 옷을 입은 피해자를 보았다고 진술하였다는 것인데, 검찰 수사발표는 운전병이 차량 구조 때문에 피해자들을 보지 못했다는 상반되는 내용의 미군당국의 발표내용을 그대로 따르고 있어서, 과연 철저한 조사가 진행된 것인지 의문을 가지지 않을 수 없다.
4. 사고 차량의 속도
검찰은 사고 장소가 속도를 낼 수 있는 곳이 아니므로 사고 차량의 속도가 빠르지 않았다고 발표하였다. 그러나 오르막길을 오르기 위하여 속도를 내어, 보행자가 위험을 느낄 정도로 질주하는 곳이며, 사고 발생 직후 운전병과 대화한 마을 주민 홍기식의 진술에 따르면, 운전병이 속도를 냈다고 말하였다는 것인바, 이러한 점으로 보면 사고 차량의 속도가 일반적인 장갑차 운행속도보다는 상당히 빨랐던 것으로 판단된다.
또한 피해자들은 일렬로 쓰러져 발끝부터 머리까지 모두 장갑차 압력을 받아 파열되어 최소한 3m 가량 사고 차량이 피해자들을 깔고 지나간 것으로 보이는바, 사고 차량의 속도가 빠르지 않았다면 이와 같이 심각한 피해가 발생할 합리적인 이유가 없다. 따라서 검찰은 사고 차량의 속도에 관하여도 재수사하여야 할 것이다.
5. 사고 차량 대열 인솔자의 책임
검찰은 사고 차량 대열 인솔자에 대하여도 형사책임을 물을 수 있는 과실을 인정하기 어렵다고 발표하였다. 그러나, 사고 차량 대열 인솔자는 피해자들이 사고 지점 부근을 보행하는 것을 목격하였을 것이고, 인솔자로서는 보행자가 있을 경우 보행자에게 위험을 경고하고 뒤에 따르는 휘하 차량에 보행자가 있음을 알려 안전히 운행하도록 하여야 함에도 불구하고 사고 차량 관제병에게 아무런 통보도 하지 않은 것으로 보이는바, 이 사건 피해자들의 사망에 직접적인 책임이 있다고 하지 않을 수 없다. 따라서 대열 인솔자의 책임을 분명히 하여야 함에도 이를 밝혀내지 않은 것은 수사 미진이다.
무엇이 문제인가 – 미국법 '무죄', 한국법 '범죄'
한일월드컵 열기로 뜨거웠던 6월 초여름 중학생 효순과 미선의 어이없는 죽음.
이른바 주한미군 장갑차 참사 사건이 일어난 지 6일째인 6월19일. 미군은 우리 정부가 개입되지 않은 채로 형식적인 현장조사를 통한 무성의한 한미합동수사 결과를 발표했다.
미군은 훈련상 잘못이 없다며 일축하고, 유족과 언론이 요구하는 진상과 처벌에 대한 책임회피로 일관했습니다. 미군만이 벌인 초동 수사에서 우리 국민에게 무성한 의혹만 남긴 채 일방적이고 고압적인 자세였던 주한미군은 결국 한국여론에 떠밀려 마크병장의 과실치사 혐의와 좁은 도로에서의 무리한 교행을 지시한 지휘체계의 잘못을 시인하는 선에서 미군 법정으로 넘겼습니다. 제대로 된 현장검증과 책임 있는 사실확인에 대한 증거자료도 생략된 그들만의 재판은 현실법의 절차상으로나 한국민으로서는 납득할 수 없는, 수치와 의혹으로 가득차 있었습니다.
11월20일과 11월22일, 양일에 걸쳐 동두천 캠프케이시 미8군 군사법정에서 열린 야만의 재판장에서는 세계평화와 자유인권을 수호한다는 미국에서는 범죄로 치지도 않는다며, 과실치사 혐의는 없다고 판결했습니다.
미 군검찰이 시인했던 과실과 잘못도 미군 배심원들은 일축했습니다.
미국법에서는 고의성이 없었다면 무죄라고 하는데, 고의성 여부는 제대로 법정에서 따질수도 없었습니다. 또한 의도하지 않았어도 초래된 결과에 대한 책임은 언제 어디서든 누구일지라도 져야 합니다.
장갑차 운전병이 버젓이 있었고, 함께 탑승한 관측병도 엄연히 존재했던 압사 사건이 과실치사에도 해당되지 않는 단순한 불행한 사고였다는 미국. 그들의 정당성이 과연 미국 땅에서도 통할까? 명백한 범죄 행위에 의해 한국 국민이 죽어나도, 주한미군이기에 죄를 물을 수 없다는 치욕스런 현실을 외면하는 정부는 진정 한국인의 정부인지 묻습니다.
이토록 야만적이고 광폭한 위험에 전 국민을 노출시킨 한국정부와 소파(SOFA)는, 한국민과 미군과의 불안하고 불길한 동거를 부추기고 있는 주범입니다.
무엇이 문제인가 – SOFA란
SOFA는 한미상호방위조약을 모법으로 하여 이 법의 실행을 위해 만들어진 한미간의 협정(주한미군지위협정 : SOFA : Status of Forces Agreement)입니다.
전문 31조로 된 본문과 합의의사록 ·합의양해사항 ·교환서한 등의 3개 부속문서로 구성되어 있고 협정의 주요 항목은 다음과 같습니다.
미국군대에 관한 정의(1조), 시설과 구역(2~5), 공익사업과 용역(6조), 접수국 법령의 존중(7조), 출입국(8조). 통관과 관세(9조), 선박과 항공기의 기착(10조), 기상업무(11조), 항공 교통 관제 및 운항 보조시설(12조), 비세출자금기관(非歲出資金機關, 13조), 과세(14조), 초청계약자(15조), 현지조달(16조), 노무(17조), 외환관리(18조), 군표(軍票, 19조), 군사우체국(20조), 회계절차(21조), 형사재판권(22조), 청구권(23조), 차량과 운전면허(24조), 보안조치(25조), 보건과 위생(26조), 예비역의 훈련(27조), 합동위원회(28조), 협정의 효력발생(29조), 협정의 개정(30조), 협정의 유효기간(31조) 등으로 되어 있습니다.
SOFA는 기본적으로 미군의 주둔 보장을 위한 협정이니만치 미군의 안전을 어떻게 보장할 것인가로 각 조문은 구성되어 있습니다. 특히 형사재판권규정과 관세, 주둔지 규정들은 미군과 미군시설들을 치외법권하고 있습니다.
SOFA 전문보기(hwp 파일)
다른 나라도 미군이 주둔하는 곳에서는 이런 종류의 협정을 맺습니다.
그러나 그중에서도 한국의 SOFA는 가장 미군의 이해만을 충실히 반영하고 있습니다.
참고자료 : 주일 미군 지위협정 전문
무엇이 문제인가 – SOFA의 핵심 4대 쟁점
가장 문제가 되는 점은 이번 참사로 그 문제점이 극명하게 드러난 형사재판권의 문제입니다.
형사재판권에 대하여 협정 제22조에 의하면, ‘주한 미국군대의 구성원 ·군속 및 한국 내에서 죄를 범한 경우에 그것이 미국법령에 의하여서는 처벌할 수 있으나 한국법령에 의해서는 처벌할 수 없는 범죄(미국의 안전에 관한 범죄 포함)일 때에는, 미국이 전속적(專屬的) 재판권을 행사할 권리를 가진다고 규정하고 있습니다. 한국법령에 의해서는 처벌할 수 있으나 미국법령에 의해서는 처벌할 수 없는 범죄(한국의 안전에 관한 범죄 포함)일 때에는, 한국이 전속적 재판권을 행사할 권리를 가진다고 하고 있습니다. 여기까지는 아주 상식적인 내용입니다.
문제는 재판권을 행사할 권리가 경합하는 경우에는, 미국의 재산이나 안전에 대한 범죄와 미국군대 ·군속 및 그 가족의 신체나 재산에 대한 범죄, 공무집행 중의 작위 또는 부작위에 의한 범죄에 대해서는 미국이 제1차적 재판권을 가지며, 기타의 범죄에 대해서는 한국이 제1차적 재판권을 가진다고 하고 있다는 점입니다. 그 뿐만 아니라 합의의정서에서는 한국측은 미국군 당국의 요청이 있을 때 재판권행사가 중요하다고 결정하는 경우를 제외하고는, 이 '1차적 권리를 포기한다’고 규정하고 있습니다.
1. 한국인의 범죄나 미군의 공무집행중의 죄에 대해서는 미국이 재판권을 가진다
형사재판권에서 가장 문제되는 점은 미국의 재산이나 안전에 대한 범죄와 미국군대 군속 및 그 가족의 신체나 재산에 대한 범죄, 공무집행 중의 작위 또는 부작위에 의한 범죄에 대하여 미국에서 재판권을 가진다는 규정입니다. 미국에 대한 한국인의 범죄와 미군이 공무집행중의 모든 행위는 미국에서 재판을 한다는 것입니다.
여기에서 첫번째 의문을 가질 수 있습니다. 기본적으로 관할에 관하여 가장 바탕이 되는 것이 속지주의 입니다. 미군이 주둔하고 있는 땅에 대해서는 한국의 관할권이 미치지 않는다고 하더라도 그런 미군이나 미군의 가족이 주둔지를 벗어난 지역에서 조그만 절도를 당하더라도 우리나라의 절도범은 미국법에 의해서 처벌을 받아야 합니다.
미군이 공무집행 중의 작위 또는 부작위에 의한 범죄에 대하여 미국에서 재판권을 가진다는 규정은 앞서 말한 속지주의의 원칙에서 벗어납니다.
일률적으로 공무집행중의 모든 행위에 대해서 미국에서 재판권을 가진다고 규정한 것은 해외주둔군이라는 지위를 생각한다 하더라도 우리나라 주권에 대한 심각한 위협이 됩니다. 주한미군의 주둔이 몇년 만에 끝난다고 한다면 다르겠지만 현재 30년이 넘게 계속 되고 있는 상황에서 이런 협정은 거의 불평등조약에 가깝습니다.
2. 우리나라의 1차적 재판권 포기 규정
우리나라의 1차적 재판권 포기 규정입니다. 물론 우리나라의 독립과 해방이 우리국민의 힘에 의한 것이 아니라는 것을 인정한다고 하더라도 우리나라는 독립국가이지 미국의 종속국이 아닙니다. 앞서의 주한 미군의 공무집행중의 행위에 대하여 완전 관할권포기규정만으로도 심각한 주권에 대한 위협이 될 것인데 미국군 당국의 요청으로 재판권을 포기한다는 것은 영토주권을 유린하는 것이라고 할 수 있습니다.
3. 관세문제
주한미군의 물품으로 수입되는 물건에는 관세특혜가 인정됩니다. 아시다시피 동두천에서 흘러나오는 물건을 전문으로 판매하는 상인이 있을 정도로 미군기지에서 많은 물건이 흘러나오고 있습니다. 불법적인 유통경로로 국내에 세금을 전혀 내지 않은 채 미국에서 물건을 수입해서 파는 것과 같다고 할 수 있습니다.
4. 주둔지 규정
주한미군의 주둔지에 대한 규정이 현재 문제점으로 떠오르고 있습니다. 즉 미군의 주둔지를 반환할 시에는 그들이 사용한 기지에 대한 보수나 수리에 대하여 어떠한 책임도 부담하지 않는다는 규정입니다.
현재 주한 미군이 사용하고 있는 토지는 훈련과 군사시설에 의해서 오염되고 황폐해져 있습니다. 그들의 폐수방류 등의 문제는 이미 보도된 바 있습니다. 이러한 그들이 사용한 토지는 심각하게 오염되어 있을 것이 불을 보듯 뻔합니다. 이 모든 비용을 국민의 세금으로 충당하여야 한다는 것은 엄청난 부담이 됩니다.
범국민대책위에서는 2002년 9월 5일 SOFA 개정안을 발표하고 전면적인 개정협상을 할 것을 정부에 촉구했습니다.
참고파일 : 범대위의 SOFA 개정요구안 (2002년 9월6일 보도자료)
강도영의 만화이야기 – 어떻게 해야 하는가..?
강도영의 만화이야기 – NOT GUILTY!!
관련자료 리스트
- 꺼지지 않는 촛불 (2003-06-14)
- “촛불집회 반드시 평화적으로 한다” (2003-06-12)
- “다시 한번 힘을 모읍시다” (2003-05-13)
- “대통령님, 당신의 ‘자주외교’ 능력을 보여주세요!” (2003-05-09)
- [성명] 여중생범대위 관련자들에 대한 소환장 발부는 철회되어야 (2003-03-12)
- “SOFA 운영 개선안 No, 전면 개정 Yes!” -182차 SOFA 합동위 발표문 분석 (2003-02-11)
- 3월 1일 제2의 독립운동을 하자구요! (2003-01-27)
- 반전평화 호혜평등은 한반도로부터! – 188개 시민사회단체 모여 ‘자주 평화의 해’ 선포(2003-01-13)
- 수사가 공정했다면 무죄 선고 됐을까? – 여중생범대위와 유가족, 서울지검에 ‘재판기록’ 관련 정보공개청구(2003-01-13)
- “비폭력평화 기조 속에서 촛불시위는 계속된다” (2003-01-09)
- 2003년을 ‘자주와 평화’의 해로! (2003-01-01)
- “모이자! 31일 광화문으로!” (2002-12-28)
- “올해 성탄절은 효순 ·미선이가 다시 태어나는 날이에요” (2002-12-24)
- [동영상] 효순이 미선이가 없는 12월의 겨울 (2002/12/23)
- 대국민 호소문 – 차기 대통령은 SOFA 개정 등 국민들과의 약속을 지켜야 한다 : 우리는 미국에 당당한 대통령을 원한다(2002-12-17)
- [동영상] 10만 범국민 평화대행진- 10만 반디물결, 이젠 100만이다. (2002/12/16)
- 한국민에게 보내는 아시아의 연대선언 1 : “효순이와 미선이는 영원할 것이지만 미국은 쓰러질 것입니다” (2002-12-16)
- 한국민에게 보내는 아시아의 연대선언 2 : “미국의 새로운 전쟁전략이 세계전역에서 확산되는 반미정서의 원인” (2002-12-16)
- 한국민에게 보내는 아시아의 연대선언 3 : “우리 함께 평화의 길을 닦아 나갑시다” (2002-12-16)
- 보이지 않는 손 ‘양심’에 이끌려 – 참여연대 회원들과 함께한 ‘주권회복의 날'(2002-12-16)
- 한밤의 질주로 만든 반디의 바다 – 사진으로 본 서울 광화문 범국민평화대행진(2002-12-16)
- “미국에 대한 저항은 국경을 넘어서고 있다” – 아시아평화연대 14일 추모제 참가 대표단 방한(2002-12-16)
- 법조인들 소파 개정 촉구나서 – 형사재판권 분야 등 조항별 개정방향 제시(2002-12-13)
- “14일 범국민대회 평화시위 보장할 것” (2002-12-12)
- 렌즈에 잡힌 오만한 미국, 참을 수 없었다 – 139인의 사진가가 카메라를 내려놓은 이유 (2002-12-12)
- “여러분의 항의가 미국의 파워엘리트를 뒤흔들고 있습니다” – 미국친우봉사회 조셉 거슨씨가 보내온 연대성명 (2002-12-10)
- “뭉치면 혁명적 힘이 나옵니다” – 8일간의 단식기도 마친 문정현 신부 인터뷰(2002-12-10)
- “우리가 미군을 죽였다면 어떻게 됐을까?” (2002-12-10)
- 우리는 미국 앞에 당당한 대통령을 원한다! – 김대중 대통령과 정부의 굴욕적인 대미 외교 규탄(2002-12-09)
- 야만의 패권국가 미국, 그들은 우방이 아니다 – 7개 교수단체, ‘평등한 한미관계 재정립’ 촉구 기자회견 (2002-12-09)
- 이 땅의 자존심을 찾기 위하여! – 여중생범대위, “12월 14일 촛불집회” 4대 범국민행동지침 발표 (2002-12-09)
- 김대중 대통령과 정부의 굴욕적인 저자세 외교 규탄 성명 (2002-12-09)
- [동영상] 광화문 촛불집회, 2만명 운집 (2002/12/08)
- 12월 14일, 만나자 시청 앞에서! – 미대사관앞 2만 인파 군집 평화집회 개최(2002-12-08)
- [동영상] 효순이 미선이 위해 방송문화예술인이 앞장선다 (2002/12/06)
- “연예인이 아닌 국민의 한 사람으로 분노한다” – 여중생 압사사건 무죄평결에 대한 방송·영화·예술인 선언 (2002-12-06)
- “미군없는 세상에서 고이고이 잘 자거라!” (2002-12-05)
- [김미화 인터뷰] “여중생사건, 그냥 덮어버리면 땡인가요?” (2002-12-05)
- 램지클락, 미 전 법무 “외국군이 있는 그 어느나라도 자주권이 있는 나라를 본 적이 없다” – [방미투쟁②]UN본부, 방미대표단의 서한전달 거부(2002-12-05)
- 미선 효순 죽음 모독한 정부의 이른바 ‘최근 대미정서 관련 장관회의’ (2002-12-04)
- 뉴욕 한인동포들도 여중생사건 관심 폭증 – 562227
(2002-12-04) - [성명] 김 대통령은 왜 부시 대통령의 직접사과를 요구하지 못하는가 – SOFA 개정 아닌 개선은 국민을 설득할 수 없는 굴욕적 미봉책일 뿐(2002-12-04)
- [동영상] 네티즌들이 자발적으로 모인 촛불시위 – 효순아 미선아, 우리가 비친 작은 불빛이 보이니? (2002/12/03)
- [동영상] 서울지역 대학생 40여명 삭발 – 삭발로 효순이와 미선이의 한을 풀수 있다면 (2002/12/02)
- 권영길, 여중생사건 해결에 대국민 서약 (2002-12-02)
- 백악관에서 ‘미군만행’ 고발할 것 – 여중생 범대위 ‘방미 투쟁단’ 출국 (2002-12-02)
- 반나절만에 3000명 돌파…끝없는 서명행렬 – ‘부시 사과와 SOFA 개정’ 네티즌 서명참여 후끈(2002-12-02)
- 서울지역 대학생 미군처벌 촉구, 삭발식 진행 (2002-12-02)
- [동영상] 부시가 감옥에 갇히던 날 (2002/11/29)
- 11월 30일 오후2시 마로니에에서! – 시국선언문과 범국민 10대 행동지침 채택 (2002-11-28)
- [논평] 법무부장관 망언 국민 앞에 사과하고 SOFA개정입장 밝혀야 – SOFA개정은 국가의 국민보호의무를 이행하는 것 (2002-11-27)
- [동영상] 미군 범죄는 무조건 무죄? (2002/11/25)
- 아메리카합중국이 범한 ‘야만의 재판’ – 주한미군 여중생 압사사건 무죄판결 규탄 및 소파 재개정 촉구 기자회견(2002-11-25)
- [동영상] 대한민국은 미군을 위한 나라인가?(1편) – 캠프 케이시앞 항의투쟁, 경찰 폭력으로 부상자 속출 (2002/11/21)
- [동영상] 대한민국은 미군을 위한 나라인가?(2편) – 삭발과 혈서로 항의하는 시민에게 돌아오는 것은 군화발 뿐… (2002/11/21)
- 소파(SOFA) 재개정으로 더이상의 억울한 죽음을 막아야 – 주한미군 여중생 압사사건 피고인 무죄판결에 대한 입장 (2002-11-21)
- 철꽃 대신 매화꽃을! – 매향리 가을바닷가에서 평화만들기 (2002-11-18)
- 3주년 맞은 제 37차 미대사관 반미연대집회 (2002-10-16)
- 박승주 씨 사망사건, 여중생 사건의 재연인가? (2002-09-18)
- 주한미군지위협정 합동위원회, 구체적 대책 내놓지 못해 – 여중생 사망사건의 확산 막으려는 제스처에 불과(2002-09-09)
- “불평등 SOFA협정 개정하라!” – 시민사회단체, 한미합동위 앞두고 소파개정 목소리 높여(2002-09-06)
- “우리의 싸움은 멈추지 않는다” – 폭우속 제6차 범국민대회 (2002-09-02)
- 열심히 일저지른 미군, 이 땅을 떠나라! – 반미연대집회, 소파개정과 옛 덕수궁 터 미대사관 신축 반대 목청높여 (2002-08-14)
- 시민의 힘으로 오만한 미국 콧대 꺾겠다 – ‘여중생압사사건’ 형사재판권 이양거부에 시민사회 격분 (2002-08-08)
- 시험대위에 올라선 주한미군의 존재 – 미군의 여중생사건 재판권 이양 거부에 대한 참여연대의 입장 (2002-08-08)
- “효순아 미선아 잘 가거라” – 49재 추모제 3천여 명 시민들 몰려 (2002-08-01)
- “시간을 끈다고 우리의 분노가 가라앉겠는가” -미군장갑차 여중생 살인 규탄 5차 범국민대회 (2002-07-28)
- 미국 앞에 무릎 꿇은 국방부 – 여중생 범대위, 국방부 ‘망언’에 대한 규탄 기자회견 (2002-07-24)
- [동영상] 여중생 압사사건 중.고생 집회 – 중.고등학생이 외치면 사회가 변한다 (2002/07/19)
- [동영상] 여중생 압사사건 진상규명촉구 – 국민이 하나되어 참여합시다 (2002/07/19)
- 붉은악마가 미군부대 앞으로 몰려간 까닭 (2002-07-19)
- 형사재판권 포기 안하면 반미투쟁 돌입한다 (2002-07-18)
- “효순아, 미선아 너희들의 한을 꼭 풀어주마” – 휴일 빗속, 주한미군 규탄대회 3천여 명 참가 (2002-07-15)
- [동영상] 빗속의 외침 ‘주한 미군 철수하라’ (2002/07/15)
- 미군범죄 해결하고 불평등한 SOFA 개정돼야 – 미 궤도차량 여중생살인사건 대국민 합동보고대회 (2002-07-09)
- [성명] 철저한 진상조사를 위해 법무부가 형사재판관할권 행사해야 한다. (2002-07-04)
- 우리는 ‘점령군’을 거부한다. – 긴급 공청회 ‘SOFA협상 미국시안분석과 올바른 개정방향'(2000-07-20)
- 용산미군기지 앞에서 울려 퍼진 분노의 목소리 (2000-07-15)
- 우리는 죽어도 못 떠난다. 미군이 떠나라 – 매향리사격장 즉각 폐쇄와 SOFA전면개정을 위한 평화의 인간띠잇기대회 (2000-06-06)
정부지원금 0%, 회원의 회비로 운영됩니다
참여연대 후원/회원가입