메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

의정감시센터    국민이 뽑은 국회의원 국민이 감시합니다

  • 유권자운동
  • 2020.04.09
  • 36388

 

참여연대 경제금융센터와 민생희망본부는 오늘(4/09) 21대 총선을 앞두고 5개 정당(더불어민주당·미래통합당·정의당·국민의당·민생당)이 발표한 △재벌개혁, 공정경제, 금융 △중소상인 △주거부동산 △등록금·통신비 분야 공약을 분석한    <21대 총선, 재벌개혁과 경제민주화, 민생경제 분야 공약 평가> 이슈리포트를 발표했습니다.

 

더불어민주당 “전반적으로 후퇴”

미래통합당 “후퇴를 넘어 역행”

정의당 “우수하나 이행노력 중요”

국민의당 “20대 공약은 다 어디로”

민생당 “개혁과 반개혁의 어색한 동행”

 

[재벌개혁, 금융, 가계부채 분야]

- 재벌대기업으로의 경제력 집중, 대-중소기업간 양극화와 각 노동자간 임금격차 심화, 재벌총수 일가의 경영권 승계와 지배권 강화를 위한 불법편법 행위, 산업자본의 금융 진출과 관련된 규제완화 시도, 가계부채 심화와 금융소비자 피해 양산 등으로 인해 '재벌개혁과 경제민주화'는 최근 몇 년간 우리 사회에서 가장 논쟁적인 주제 중 하나입니다. 그러나 여야가 앞다투어 '경제민주화'정책을 전면에 내세웠던 2012년 대선 이후 여야 정당을 막론하고 재벌개혁과 경제민주화의 목소리는 전반적으로 후퇴하고 있습니다.

- 이러한 흐름을 반영하듯 이번 21대 총선에서도 재벌개혁, 금융, 가계부채 분야의 공약은 대거 후퇴하거나 축소하는 양상을 보였습니다. 여당인 더불어민주당의 경우 야당 시절인 20대 총선에서 제시한 공약과 대동소이하나 20대 국회에서 인터넷은행특례법을 추진하거나 상법 개정에 대해 적극 나서지 않는 등 21대 공약을 실제로 어느 정도 추진할 것인지 의구심이 드는 부분이 있습니다. 미래통합당은 20대 총선 공약에서 그나마 제시했던 내용도 모두 삭제하고 오히려 재벌대기업과 금융기관의 규제를 완화해주는 반개혁적인 공약들을 내놓았습니다. 정의당은 가장 개혁적이고 구체적인 공약들을 제시했으나 21대 국회에서 실현하기 위한 노력이 뒤따라야 합니다. 국민의당과 민생당은 20대 총선에서 전신이라고 할 수 있는 국민의당의 일감몰아주기 공약 등을 아예 삭제하였고, 나아가 민생당은 혁신을 빌미로 금산분리와 재벌지배구조 규제를 완화하는 반개혁적인 공약을 제시합니다.

 

[공정경제와 하도급·중소상공인 분야]

- 적합업종특별법, 가맹대리점법, 상가임대차보호법 등 20대 국회에서 가장 많은 입법적인 성과가 있었던 분야가 바로 '공정경제와 중소상공인 분야'입니다. 다만 20대 국회에서도 공정위 전속고발권 전면 폐지, 중소상공인단체의 협의요청권 등 보다 근본적인 법개정은 이루어지지 않았는데, 이번 21대 총선공약에도 이러한 내용들이 많이 제시되었습니다.

- 더불어민주당과 정의당의 경우 특히 하도급 공정화 분야에서 구체적이고도 개혁적인 공약들이 많이 제시되었는데 더불어민주당은 구조개혁보다는 현실가능한 지원정책을 중심으로 개혁성이 다소 후퇴하는 경향도 보였습니다. 미래통합당의 경우에도 다른 분야에 비해 그나마 많은 공약을 제시하긴 했지만 대체로 구체성이 떨어지고 방향성만을 제시하는데 그쳤습니다. 국민의당과 민생당은 공약이 종합적으로 제시되지 않고 젠트리피케이션이나 코로나19 대책과 같은 단편적인 공약을 중심으로 제시되는 한계를 보입니다.

 

[주거 부동산 분야]

- 계속되는 집값 폭등, 자산양극화로 인해 '부동산 불평등'과 '주거 불안' 문제가 심각해지고 있습니다. 이를 해결하기 위해 보유세 인상 등을 통한 부동산 공평과세, 적극적인 부동산 불로소득 환수, 서민 주거 안정을 위한 장기공공임대주택과 저렴한 분양주택 공급, 세입자 보호 정책에 대한 사회적인 요구가 높아지고 있습니다.

- 이번 21대 총선 공약을 보면 5개 정당이 전체적으로 주거 문제를 구조적으로 해결하기 위한 공약보다는 청년, 신혼부부 등 특정계층을 대상으로 한 정책에 집중하고 있음. 특히 여당인 더불어민주당의 경우 청년, 신혼부부 대책과 주택임대차보호법 개정 내용을 제외하면 주거 정책이 전무할 정도로 크게 후퇴합니다. 미래통합당은 아예 주택을 취득하려 하거나 이미 주택을 소유한 계층만을 대상으로 한 규제완화, 세금 인하 등의 공약을 내놓고 있어 매우 반개혁적인 행보를 보이고 있음. 정의당의 경우 종부세부터 세입자대책, 분양정책까지 가장 폭넚은 공약을 제시했지만 구체적인 실현방안에 대한 보완이 필요합니다. 국민의당은 청년 신혼부부만을 위한 대책을 내놓고 있을 뿐 보편적인 주거안정에 대한 공약이 없고, 민생당은 다주택자 보유세 강화, 토지임대부 공공분양주택과 같은 개혁적인 공약과 오히려 부동산 투기를 부추길 수 있는 공약들이 혼재되어 있어 우려스럽습니다.  

 

[대학교육, 가계통신비 등 민생경제 분야] 

- 국가장학금 제도 도입으로 고등교육비 부담이 일부 완화되긴 했으나 여전히 연 1천만원에 달하는 높은 등록금으로 인해 많은 대학생 및 학부모들이 고통을 호소하고 있습니다. 선택약정할인 25%로 확대 등 가계통신비 부담 완화를 위한 노력도 계속되고 있지만 고가의 5G 서비스와 단말기 출시 등으로 가계통신비 지출이 점차 확대할 것이라는 전망이 이어지고 있습니다.

- 더불어민주당은 20대 총선에서 공약했던 소득연계형 등록금 도입을 다시 한번 공약으로 내세웠지만 여전히 구체적인 방안을 제시하지 못하고 있고 국립대부터 반값등록금을 도입하겠다는 단계적 개선안을 제시합니다. 미래통합당은 지속적으로 고등교육비 관련 공약을 후퇴시키고 있으며, 국민의당도 지난 20대 총선에 비하면 대거 후퇴함. 정의당은 국공립대부터 단계적 무상교육, 민생당도 국공립대 무상교육을 추진하겠다고 밝혔지만 구체적인 실현방안은 보완되어야 합니다. 

- 가계통신비 공약과 관련해서 더불어민주당은 기본료 폐지, 분리공시제 등 기존의 공약을 대거 제외하고 이미 각 지자체에서 시행 중인 공공WIFI 확대 정책만 제시하여 일관성과 책임성 면에서 크게 후퇴했고, 미래통합당과 민생당은 인가제 폐지와 같은 규제완화 정책만 내놓는데 그쳐 가계통신비 완화에 대한 정책이 부족합니다.

 

▣ 21대 총선 각 정당 공약 평가표

평가분야

평가기준

더불어

민주당

미래

통합당

정의당

국민의당

민생당

재벌의 특법승계, 일감몰아 주기와 경제력 집중 규제

개혁성

O

X

O

-

X

구체성

X

O

-

X

기업 이사회 지배구조 개선 및 소수주주권 강화

개혁성

O

-

O

-

구체성

O

-

O

-

가계부채 문제 해결과

금융소비자 보호 강화

개혁성

-

O

-

-

구체성

O

-

O

-

-

대중소기업간 전속거래구조 개선과 하도급 거래 공정화

개혁성

O

O

-

-

구체성

O

X

-

-

유통재벌의 무분별한 진출 규제와 중소상인 보호·상생

개혁성

O

O

구체성

O

O

주거·부동산 불평등 해소와 안정적인 주거 보장

개혁성

X

X

O

X

X

구체성

X

O

X

X

대학교육비 부담 완화

개혁성

X

O

-

O

구체성

X

-

가계통신비 부담 완화와 

통신공공성 확대

개혁성

X

X

O

-

X

구체성

O

O

-

 

 

▣ 보도자료 [원문보기/다운로드]

▣ <21대 총선 재벌개혁과 경제민주화, 민생경제 분야 공약 평가> 이슈리포트 [원문보기/다운로드]

 

 

지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
참여연대 의정감시센터를 소개합니다
  • 소개
  • 2019,02,23
  • 42968 Read

국회와 국회의원 의정활동 감시, 정치제도 개선안 제시 등 정치개혁을 위해 활동합니다   참여연대 의정감시센터(1994년 9월 출범)는 국회가 민의를 충...

[이슈리포트] 잠깐! 투표하기 전 꼭 봐야할 재벌개혁·민생경제 공약
  • 유권자운동
  • 2020,04,09
  • 36388 Read

  참여연대 경제금융센터와 민생희망본부는 오늘(4/09) 21대 총선을 앞두고 5개 정당(더불어민주당·미래통합당·정의당·국민의당·민생당)이 발표한 △재...

[종합] 박근혜 문재인 정책공약 비교
  • 유권자운동
  • 2012,12,11
  • 30407 Read

대선토론 어떻게 보셨습니까? 올 연말에 유권자들은 기다리던 운명의 상대를 만날 수 있을까요?^^ 앞으로 5년 대한민국을 이끌 대통령을 뽑는데 시민들...

[이슈리포트] 2011-2013 국회 특수활동비 지출내역 분석 보고서2 (수령인 298인 명단 ...
  • 20대
  • 2018,08,08
  • 29904 Read

“국회 특수활동비, 누가 얼마나 어떻게 받았나” 2011~2013 국회 특수활동비 수령인 중 20대 현직 의원, 상임위원장, 정당 등 수령인별 분석 보고서 발...

[연대활동] 선거제도 개혁! 2019 정치개혁공동행동 활동 종합
  • 정치개혁 공동행동
  • 2019,01,22
  • 26791 Read

  지금당장 정치개혁! 득표만큼 의석배분! 선거제도 바꿔 정치를 확 바꾸자 촛불 2주년이 다가오고 있지만 우리의 가슴은 답답하기 짝이 없습니다. 촛...

[심판명단] 뽑지 말아야 할 140인
  • 2012총선유권자네트워크
  • 2012,04,04
  • 22971 Read

140인 크게보기 >> http://j.mp/I4vP3s 140인 크게보기 >> http://j.mp/I4vP3s <명단 제외 후보자 공지> - 당초 무상의료국민연대와 의료민영화저지범...

[2016총선넷] 시민제보 및 시민사회 낙천명단 각 정당에 전달
  • 2016총선시민네트워크
  • 2016,03,10
  • 22642 Read

“시민들의 낙천명단 제보와 시민사회 낙천명단을 각 정당에 전달하며 공천배제를 요구합니다” 시민들의 낙천대상 제보와 시민사회 낙천명...

[논평] 자유한국당은 국회법을 준수하라
  • 20대
  • 2019,06,03
  • 19173 Read

자유한국당은 국회법을 준수하라 6월 임시국회 소집은 거래대상이 아니다 패스트트랙 철회 주장은 비상식적 국회법에 따라 마땅히 열려야 할 6월 임시...

반드시 기억해야 할 한미FTA 날치기 의원 151명
  • 18대
  • 2011,11,23
  • 18733 Read

한미FTA날치기 의원, 반드시 기억해야 합니다 진정 이들은 한미FTA협정문이라도 제대로 읽어본 것일까요? 입법주권을 지켜야 할 입법부의 구성원이 맞...

[종합] 선거잘알 투표잘알 유권자
  • 유권자운동
  • 2020,01,20
  • 18226 Read

  2020년 4월 15일에 있을 제21대 국회의원 선거는 새로운 선거제도로 치뤄집니다(2019.12.27 공직선거법 개정). 참여연대는 생애 첫 ‘공직 선거’를 ...

[종합명단] 유권자가 기억해야 할 나쁜 후보 178명
  • 2020총선시민네트워크
  • 2020,04,09
  • 17624 Read

정책경쟁은 사라지고 후보자의 실수와 실언만 부각되는 선거판, 공모물을 받고도 막막하신가요? 아무리 시간이 바빠도, 아무리 실망돼도, 아무나 뽑을 ...

[의감록] 연재 종합
  • 20대
  • 2020,01,20
  • 17489 Read

  ‘국회’하면 국민 신뢰도 꼴찌, 걸핏하면 싸우는 모습, “국회 문 닫아라” 등이 떠오릅니다. 이러한 국회에 대한 부정적 인식과 불신, 무관심은 국회...

[이슈리포트] 19대 국회 나쁜 법안, 누가 발의했나
  • 19대
  • 2016,03,13
  • 17433 Read

참여연대 “19대 국회 나쁜 법안, 누가 발의했나” 발표 19대 국회에 제출된 反개혁․反민생 법안 59개, 대표발의 의원 37명 정리 19대 국회...

[보도자료] 주요 업종별 사업장에 투표권 관련 법규 안내 및 투표권 보장 요청 공문 발송
  • 투표권보장공동행동
  • 2012,12,11
  • 15560 Read

공동행동, 주요 업종별 사업장에 투표권 관련 법규 안내 및 투표권 보장 요청 공문 발송 유통업․서비스업 등 선거일 근무하는 사업장 출퇴근 시간 조...

[선거제도개혁①] 연동형비례대표제 도입!
  • 정치개혁 공동행동
  • 2018,10,26
  • 14824 Read

  1천 만표는 폐기처분됩니다. 투표의 절반이 국회 구성에 반영되지 않고 버려지는 표, 사표死票가 됩니다. 1등 후보를 찍지 않은 유권자의 뜻은 쓰레...

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved