메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

공익법센터    공익소송으로 인권과 민주주의를 지킵니다

  • 집회시위
  • 2018.02.23
  • 363

참여연대, 법무부에 제3차 국가인권정책기본계획의 집회의 자유 및 인터넷표현의 자유 분야에 대한 의견서 제출

 

집회에 대한 부정적 인식 전환 및 평화 집회 보장으로 집시법 개정 내용 포함할 것 요구

인터넷표현의 자유 증진을 위한 임시조치 제도의 실질적 개선, 사실적시 명예훼손죄의 비범죄화 계획 포함할 것 요구

 

 

참여연대 공익법센터(소장 양홍석, 변호사)는 오늘(2/23) 법무부에 제3차 국가인권정책기본계획(NAP ;National Action Plan for the Promotion and Protection of Human Rights, 이하 ‘NAP’)에 대한 의견서를 제출했다.

 

주요 내용은, 집회의 자유에 대해서는 1) 집회시위를 불순하고 관리대상으로 보는 기존의 부정적이고 정치적인 프레임을 민주주의의 핵심으로 보장하여야 할 기본권이라는 관점으로 전환 , 2)  집회를 관리와 통제의 대상으로서 규율하는 현행 집시법 개정 계획을 포함할 것을 요구하였다. 인터넷 표현의 자유를 보장하기 위해서는, 정치적 의사표현의 자유를 제한하는데 악용되어온 임시조치 제도의 실질적 개선, 사실적시 명예훼손죄의 비범죄화 등을 제시하였다

 

NAP은 1993년 비엔나 국제인권회의에서 만장일치로 채택한  “비엔나 선언과 실행계획"에 각 국가들이 인권 증진과 보호를 위해 국가 인권정책 기본계획을 수립할 것을 포함하면서 5년마다 국가들이 수립 및 이행하고 있는 말그대로 한 국가의 인권정책의 기본 계획이다. 기본적으로 NAP는 국가가 자국의 인권문제를 파악하고 사회 각 분야의 구성원들과 협력하여서 인권문제를 실천적으로 해결해보자는 취지에서 고안된 것으로 유엔으로 대표되는 국제사회의 인권기준을 자국의 상황에 맞게 적용해 나가는 것이 목표가 된다. 

 

2021년까지의 국가인권정책의 기본을 수립하는 이번 제3차 NAP은 촛불혁명으로 탄생한 문재인 정부가 수립하는 최초의 인권정책 계획이다. 이를 통해  국제사회에 한국의 인권 정책의 청사진을 제시하게 되는 것이며 세부적으로는 정부 각 부처에서 개별적으로 진행하는 인권 관련 계획, 정책을 인권보호와 증진이라는 가치를 중심으로 종합하는 것이다. 따라서 인권의 주체이자 정책의 직접 대상인 국민과 시민사회가 함께 하는 절차와 결과가 중요함은 말할 것도 없다.

 

그러나 지금까지 1,2차 NAP은 이와 같은 원칙을 제대로 지키지 않았다는 평가를 받아왔다. 또한 내용적 측면에서는 국제적 기준에도 부합하지 않는다는 지적이 끊이지 않았다. 이전 정부의 내용을 그대로 반복하고 있다는 데서부터 실천적 계획이 없는 형식적 절차에 불과하다는 지적에 이르기까지 다양한 비판이 있다. 참여연대는 이에 특히 집회의 자유, 인터넷표현의 자유에 대해 반드시 포함시켜야 할 내용을 중심으로  의견을 제시하고 주무 부처인 법무부가 NAP수립에 반영할 것을 요청하였다. 

 

▣ 붙임1 : 의견서

보도자료원문[보기/다운로드]

 
지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
참여연대 공익법센터를 소개합니다 2015.03.07
헌재결정 왜곡한 한나라당 집시법개정안 통과 반대 (8)   2010.06.24
헌재, 경찰 차벽 봉쇄는 과잉한 공권력 행사로 위헌 확인하다 (4)   2011.06.30
헌재 '야간옥외집회 금지 위헌' 결정문 전문 (2) (1)  2009.09.25
헌법교수들 학술대회에서 "야간집회금지는 위헌" 주장   2009.01.16
한나라당의 촛불집회금지법안 통과 강행 반대 (6)   2010.06.28
한나라당은 왜 왜 왜? 야간집회금지에 미련을 못버리나   2010.10.19
한나라당, 차라리 통금을 부활시킨다고 하지 그래요 (9)   2010.06.25
한나라당 집시법개정안은 폐기해야 (2)   2010.06.23
오죽하면 법학자들이 나섰을까? (8)   2010.10.22
오늘(25일)청계광장 야간집회 금지통보 받았습니다 (1) (1)  2009.09.25
야간집회금지 헌법불합치결정이 남긴 법적 과제들 (1)  2009.11.06
야간집회금지 조항 부활 시도 한나라당 좀 말려주세요   2010.10.18
야간집회, 불법아니다 (2) (9)  2009.09.24
신고하지 않았다고 기본권 행사가 불법?   2011.04.01
걱정마, 야간집회! (3)   2010.07.01
[헌법소원] 국회앞 100미터 내 집회 전면금지 조항 헌법소원   2013.09.26
[함께해요] 생명과 평화의 일꾼 백남기농민의 쾌유 기원 촛불집회 (1)   2016.07.14
[함께해요] 고(故)백남기 농민 ‘애도와 추모의 벽’ 에 하고 싶은 말을 남겨요   2016.10.11
[토론회] 집시법 제11조 집회금지장소의 문제점과 대안   2016.06.20
[칼럼] 30명이 참가하는 백일장, 경찰은 왜 막았을까   2018.01.18
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved