메뉴 건너뛰기

참여연대 공식일정+ 더보기

민생희망본부    서민이 행복한 사회를 위해 민생대안을 제시합니다

  • 중소상인공정
  • 2020.08.28
  • 668

 

어제(8/28) 서울시, 인천시, 경기도가 배달앱 가맹 음식점 2천곳과 소비자 1천명을 대상으로 배달앱 실태조사 결과를 발표했습니다. 결과가 궁금하시죠? 

 

조사결과 배달앱에 입점해있는 업체 10곳 중 8곳은 광고비와 수수료가 과도하게 높게 책정되어 있지만, 배달앱을 쓰지 않으면 영업지속이 어렵고 매출하락이 발생할 것이기 때문에 사실상 ‘울며 겨자먹기’로 배달앱을 이용하고 있는 것으로 나타났습니다. 국회와 공정거래위원회는 하루빨리 ‘온라인플랫폼공정화법’을 제정하여 이번 실태조사 결과 드러난 높은 광고비와 수수료 수준, 정보독점, 객관적이지 않은 광고노출 기준 등을 정비하고, 배달앱과 입점업체 간 분쟁이 발생했을 경우  사전에 상호협의를 통해 해결할 수 있는 구조를 만들어야 합니다. 또한 공정위는 이번 조사에서 배달앱 3사가 합병될 경우 시장독과점의 부작용이 나타날 것이라고 대다수 중소상인들과 소비자들이 우려하고 있는만큼 ‘배달의 민족’의 기업결합 신청을 불허해 온라인 배달시장에서 공정한 경쟁이 벌어질 수 있도록 해야 할 것입니다.

 

지자체 배달앱 실태조사 결과, 업체 10곳 중 8곳은 수수료·광고비 과다 

92.8%가 배민 이용, 배달앱 안쓰면 영업 어렵고 매출 하락 우려돼  

높은 수수료, 정보독점 문제 해결위해 국회와 공정위가 적극 나서야

 

이번 조사결과, 업체 10곳 중 8곳은 배달앱사에서 부과하는 광고비와 수수료가 과도하게 높게 책정되었다고 답했고, 조사대상 중 92.8%는 ‘배달의 민족’, 40.5%는 ‘요기요’에 가입되어 있는 등 업체당 평균 1.4개의 배달앱을 복수로 사용하고 있는 것으로 나타났습니다. 문제는 입점 업체의 절반이 넘는 52.3%가 배달앱 이용 소비자가 많아 ‘입점을 하지 않고는 영업지속이 어렵다’고 밝혔고 배달앱 미이용 시 93.7%의 업체가 매출이 하락(예상 매출 하락율 39.9%)할 것으로 예상하는 등 배달앱의 영향력이 무시할 수 없는 수준에 이르렀다는 것입니다. 결국많은 중소상인들은 높은 광고비와 수수료, 객관적이지 않은 광고운용에도 불구하고 ‘울며 겨자먹기’로 배달앱을 이용할 수 밖에 없다는 현실이 이번 조사를 통해 확연히 증명된 셈입니다. 실제로 배달앱 소비자 인식조사 결과에도 96%에 달하는 소비자들이 배달 앱을 이용해 주문을 한다고 응답했으며, 58.6%는 배달앱 3사의 합병을 반대했는데 그 이유로 ‘광고비 수수료 등이 인상되어 음식가격이 인상할 것이다(70.7%)’라는 응답이 가장 많았고, 배달앱에서 자체제공하는 할인혜택이 줄어들 것이라는 응답도 40.5%에 달해 배달앱 3사의 합병을 통한 시장 독과점의 폐해에 대한 우려가 많았습니다.

 

특히 온라인플랫폼 독과점 문제의 핵심은 ‘정보독점’에 있습니다. 온라인플랫폼 독과점 문제에 일찍부터 대응해온 미국이나 유럽의 경우 온라인플랫폼 시장의 특성상 플랫폼사업자가 소비자 정보나 입점업체의 정보를 독점하고 소비자나 입점업체가 별도의 경로를 통해 정보를 제공하거나 활용하지 못하도록 차단함으로써 독과점 시장을 공고화하는 행위를 불공정 거래행위로 보고 이에 대한 규제를 시도해왔습니다. 플랫폼사업자들이 입점업체에게는 고객의 개인정보 보호 보호라는 명분으로 정보를 제공하지 않거나 차단하면서도 본인들은 이를 별도의 수익모델로 활용하거나 사업영역의 확장을 통해 이 정보를 활용하는 식입니다. 이러한 행태는 이미 배달앱 시장점유율 1위인 ‘배달의민족’이 고객 정보를 독점하고 입점업체들이 별도로 영업정보를 축적하는 것을 차단하고 있을 뿐 아니라, 독점하고 있는 정보를 기반으로 ‘B마트’나 ‘배민문방구’ 등 사업영역을 확대하고 기존의 시장을 잠식하는 현실로 나타나고 있습니다.

 

결국 기존의 법체계로는 규율하기 어려운 온라인 플랫폼 분야에 새로운 법질서를 구축하는 일이 시급합니다. 특히 광고 및 노출순위에 대한 불공정성, 배달앱사의 정보독점과 시장확장, 배달앱 입점업체의 상대적으로 영세한 규모 등 온라인플랫폼 영역은 기존의 법체계로는 담아내기 어려운 부분이어서 ‘온라인플랫폼 공정화법’의 제정은 필수입니다. 이번 조사결과에서도 배달앱 거래관행 개선을 위해 필요한 정책으로 입점업체들은 광고비·수수료 인하(78.6%), 배달앱 광고비·수수료 산정기준 및 상한제 도입(56.5%) 등을 꼽았으며, 소비자들은 광고비·수수료 등 거래조건의 일방적 변경 금지(55.7%), 배달앱사의 정보독점 방지(41.7%) 등을 제시하며 현재 온라인플랫폼 분야에서 미비한 입법의 사각지대를 정확히 지적한 바 있습니다. 중소상인·배달노동조합·시민사회들은 국회와 공정거래위원회가 하루 빨리 온라인플랫폼공정화법을 제정해 정보독점 등 온라인플랫폼 영역에서의 불공정 행위를 근절하고 배달앱사와 입점업체, 소비자들이 상생협의를 할 수 있는 구조를 구축할 것을 촉구합니다. 아울러 공정위는 배민의 기업결합 신청을 불허하여 배달앱 시장에서 발생할 것으로 독과점의 우려를 불식시키고 현재도 발생하고 있는 일방적인 계약조건의 변경, 정보독점 등의 문제를 해결하기 위해 적극 나서야 할 것입니다.

 

▣ 논평 [원문보기/다운로드]

지금 내가 할 수 있는 참여와 행동에 동참해주세요
참여연대 회원가입·후원하기
목록
제목 날짜
[★종합★] LH직원 등 공직자 부동산 투기 대응 활동 2021.07.11
[총정리] 코로나19 민생 위기극복, 참여연대가 함께 합니다 2021.02.08
[유튜브] 알고내자 통신비! 시리즈 2021.01.11
[세입자필수정보] 주택임대차분쟁조정위원회 활용하기 2020.12.18
#5G불통피해 공식 인정! 아직 해결할 문제 많아요 2020.10.28
민생희망본부를 소개합니다. 2020.09.11
[세입자필수정보] 바뀐 주택임대차보호법 22문22답 2020.08.13
[기자회견] 코로나19 손실보상, 오세훈 후보는 입장을 밝혀라!   2021.04.05
[협약식] 박영선 후보·신지혜 후보와 4월 보궐선거 정책 협약을 체결했습니다   2021.04.01
[질의서] 서울시장 후보자에 손실보상·임대료 분담·소득보장 방안   2021.03.29
[기자회견] 코로나19 위기 극복과 상생 위한 지방정부 역할 촉구한다   2021.03.24
[토론회] 온라인 플랫폼 공정화법, 어떻게 도입할 것인가?   2021.03.11
[논평] 기재부의 손실보상 ‘수용곤란’ 의견, 국회가 결단하라   2021.02.17
[총정리] 코로나19 민생 위기극복, 참여연대가 함께 합니다   2021.02.08
[기자회견] ‘금지’만 있고 ‘보상’은 없는 집합금지조치 2차 헌법소원심판을 청구했습니다   2021.02.04
[기자회견] 오늘도 우리들의 하루는 절망으로 시작합니다 (1)   2021.01.28
[헌법소원] ‘제한’만 있고 ‘보상’은 없는 코로나19 영업제한조치   2021.01.05
[논평] 공정위 조건부 승인 결정, 추가적인 조치 반드시 뒤따라야   2020.12.28
[공동성명] 공정위는 배달앱 독과점 심화시키는 배민 기업결합 불허하라   2020.12.23
코로나19 중소상인 및 상가임차인 대책 관련 정의당 김종철 대표 면담을 진행했습니다   2020.12.17
[논평] 코로나19 사회적 거리두기, 상가임대료도 함께 멈춰라   2020.12.14
[기자회견] 배민 기업결합 불허하고 범정부 차원의 온라인 독과점 대책 마련하라!   2020.11.24
[기자회견] 온라인 독과점 반대한다 공정위는 배민 기업결합 불허하라!   2020.11.23
[논평] 공정위는 ‘배민기업결합’ 조건부 승인 꿈도 꾸지 말아야   2020.11.12
[경제민주화 119 연속기고 ⑥] 중소상인·자영업자들에게 '경제민주화'가 필요한 이유   2020.11.11
[경제민주화 119 연속기고 ⑤] 평범한 시민들에게 '경제민주화'가 필요한 이유   2020.11.10
[경제민주화 119 연속기고 ④] 소비자들에게 '경제민주화'가 필요한 이유   2020.11.09
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. Some Rights Reserved